SHTV K2 verder in de problemen

Op 1 april was alweer de 8e ronde van de KNSB-competitie. Terwijl het eerste achttal een vrije ronde had, speelde het tweede achttal thuis tegen het sterke team van De Amstel 1. Een matchpunt halen zou misschien iets te hoog gegrepen zijn, maar in de strijd tegen degradatie telt ook elk bordpunt. Deze keer waren Sander en Gert-Jan afwezig en konden de overige acht spelers vol aan de bak.

We kwamen al snel op achterstand. Rik stuurde mij het volgende commentaar: “De ochtend voor de partij had ik nog een korte mailwisseling met William (van Zanten), die zich afvroeg waarom jeugdspelers toch soms van die gruwelijke fouten in hun partijen maakten. Een van mijn veronderstellingen hierin was een nog onderontwikkelde ‘Zoek, oplos en controle strategie’. De beste leraar/coach is de ervaringsdeskundige. Laat ik het zo zeggen: ik ging een lange slagenwisseling en afruil in die een licht voordelige overgang naar het eindspel zou opleveren. Aan het slot bleek een simpele dubbele aanval dame (stap 2) het einde van mijn stelling. Vergeten te controleren op tactische wendingen ná de geforceerde serie zetten. Ik ben dus weer een iets betere leraar/coach geworden....”

Het bleef toen even een tijdje stil op het scorebord. Als teamleider wandel je af en toe langs de borden en probeert een inschatting te maken. Een paar bordpunten moesten er deze middag toch wel inzitten. Niet veel later vanuit mijn stoel eens een blik door de zaal. Bord 8 was onbemand en de beginstelling met de zwarte koning midden op het bord leerde mij dat Jesper had verloren. Hij kreeg een Schotse variant te verwerken die hij niet kende. Zijn tegenstander viel zijn koningstelling aan. Met ieder twee torens en een dame, maar met twee pionnen minder, probeerde Jesper het nog te redden maar kon na een blunder opgeven.

Zelf zorgde ik voor de volgende nederlaag. Ik schoot voortvarend uit de startblokken en had in het middenspel een leuke voortzetting gezien waarmee ik een dame en twee pionnen won ten koste van toren, paard en loper. In punten nog wel gelijk, maar het ongelijke materiaal pakte niet naar wens uit. Achteraf vroeg Ton waarom mijn paard en toren in de hoek straf hadden. Ik had ze inderdaad eerder moeten ontwikkelen. De uitkomst was teleurstellend, maar toch leuk genoeg om de partij te delen.

[White "Ben Spierings (1647)"]
[Black "Piet Geertsema (1867)"]
[Result "0-1"]
[FEN"r1b1k2r/1p1nqpb1/p1p2n2/3pp1Bp/3P3P/2N1PB2/PPP1QP2/2KR2NR w kq - 0 13"]
13. Bxd5 {Alternatieven waren} (13. dxe5 Qxe5 (13... Nxe5 14. Bxd5 cxd5 15. Nxd5 Nxd5 16. Bxe7 Nxe7) 14. Bg2 Nc5 15. Nf3) (13. e4 exd4 14. Rxd4) 13... cxd5 (13... exd4 14. Rxd4 cxd5 15. Nxd5 Qc5) 14. Nxd5 Qd6 15. dxe5 Qxe5 16. Bf4 (16. Nf3 {het paard moet mee gaan doen!}) 16... Qxd5 (16... Qe4 $2 17. Nc7+ Kf8 18. f3 Qa4 19. Nxa8 Qxa2 20. c3) 17. Rxd5 Nxd5 {Het bedenken was leuker dan de uitkomst. De zwarte stukken zijn sneller actief en in de meerderheid.} 18. Bd6 (18. Nf3) 18... N7b6 19. Qd3 Be6 20. e4 Ne7 21. Bxe7 Kxe7 22. Kb1 {Om de pion op a2 te dekken, maar het vervolg is veel erger.} Rhd8 {Nu de koning weg is van c1 dreigt een mat op d1 als de dame dit niet afdekt.} 23. Qe2 (23. Qa3+ Ke8 24. Ne2 {was ook een manier om niet direct mat op de onderste rij te gaan.}) 23... Nc4 {Ik had hier al kunnen opgeven, maar ik probeer tevergeefs nog wat te rommelen.} 24. Nf3 Rac8 25. Ng5 Bg4 26. f3 Rd2 27. Qe1 Bxb2 28. fxg4 Bc3 29. Qg3 {Nu ga ik mat in 4} Na3+ 30. Kc1 Rxc2+ 31. Kd1 Rd8+ 0-1

Ton zat lekker in zijn partij en dat bleek ook toen hij het remiseaanbod van zijn tegenstander netjes kwam melden, maar ook maar al te graag door wilde spelen. Hij bracht vervolgens het volle punt binnen. Het commentaar is van Ton zelf.

[White "Ton Bodaan (1898)"]
[Black "Patrick van Lommel (1936)"]
[Result "1-0"]
[FEN"1rbq1rk1/p1n1ppbp/3p2p1/1pp5/2PnPP2/2NPB1PP/PP2N1B1/1R1Q1RK1 w - b6 0 13"]
13. g4 { Wit gaat voor de koningsvleugel zwart voor de damevleugel. } 13... b4 14. Nd5 Nxd5 15. cxd5 Nxe2+ (15... b3 { was hier een leuk idee.. }) 16. Qxe2 Qa5 17. b3 Qb5 18. g5 { Wit voert de druk op en staat een beetje beter. } 18... a5 19. f5 Re8 { Na lang nadenken. } 20. f6 exf6 21. gxf6 Bf8 22. h4 Qd7 { Hier moet Wit een beslissing nemen } 23. Rbc1 Qg4 24. Qxg4 Bxg4 25. Rf2 Re5?! 26. d4 (26. Rfc2 Rbe8 27. Kf2 Rh5 28. Kg3 { is geduldiger en beter. }) 26... cxd4 27. Bxd4 Rh5 28. Kh2 Rxh4+ 29. Kg3 g5 { Wit heeft een pion geofferd om de zwarte stukken te deplaceren. } 30. Rfc2 h5 31. Rc7 Re8 32. Bb6 { Wit heeft vrij spel op de damevleugel } 32... Ra8 33. Ra7 Rxa7 34. Bxa7 Bd7 35. Be3 { Houd de toren opgesloten } 35... Bh6 36. Rc7 Bb5 37. e5 { Uiteindelijk brengt het centrum de beslissing } 37... Rg4+ 38. Kf2 dxe5 39. d6 e4 40. d7 Bxd7 41. Rxd7 { De tijdnood is voorbij en nadat zwart enige tijd naar de puinhopen had zitten staren onder het genot van een biertje, pleegde hij Harakiri ! } 41... Kf8 42. Rd8# *

Luka was een pion in de strijd verloren, maar naarmate de partij vorderde had ik goede hoop op een half punt aan dit bord, zeker nadat de pion was teruggewonnen. De actieve samenwerking van de vijandelijke toren en koning in deed hem in het eindspel echter de das om. Een deel van de partij kunt u naspelen.

[White "Luka Wink (1849)"]
[Black "Rik Könst (2019)"]
[Result "0-1"]
[FEN"r1b2rk1/pp4pp/2n1p3/3pP3/3n3P/P2BB2R/5PP1/R3K1N1 w Q - 0 17"]
17. Rb1 Nf5 18. Bc5 Re8 19. f4 b6 20. Bf2 Rf8 21. Nf3 {Het paard sluit de toren op. Dat pleit eerder voor Pe2. Jop Delemarre noemt dit de Karpov-regel: je stukken mogen elkaar niet in de weg staan.} Nfe7 22. g3 Bd7 23. Kd2 Na5 24. Rhh1 Nc4+ 25. Bxc4 dxc4 {Lc6 dreigt} 26. Rhc1 Bc6 27. Nd4 Bd5 28. Rb4 Rfc8 29. Bg1 $2 Nc6 30. Nxc6 Rxc6 31. Kc3 Rd8 32. Rd1 h5 33. Rb5 Rf8 34. a4 Kh7 35. Rdb1 Kg6 36. a5 Kf5 37. axb6 axb6 38. Rxb6 Rxb6 39. Rxb6 Ra8 40. Bf2 Ke4 41. Rb1 Ra3+ 42. Kd2 (42. Kb4) 42... Ra2+ 43. Ke1 Kf3 {0-1} *

Ik meende dat Olav wel bezig was aan een gelijkopgaande strijd, maar na mijn bezoekje aan de bar was bij terugkomst in de speelzaal de partij plots afgelopen. Wat er precies mis was gegaan werd mij niet duidelijk. Het stond nu al 5-1 en de matchpunten waren allang uit zicht. Maar zoals gezegd, elk bordpunt telt. Steven bracht het tweede bordpunt op het droge.

[White "Koen Beentjes (1804)"]
[Black "Steven Wink (1528)"]
[Result "0-1"]
[FEN"r1b2rk1/p3Qpbp/1p2p1p1/4P3/2q2P2/2N1BR2/PPP3PP/R5K1 b - - 0 16"]
16. … Ba6 17. Rd1 Rfe8 18. Qh4 {Een klein foutje van mijn tegenstander} Bxe5 19. Rh3 Bg7 20. Qxh7+ Kf8 21. Qh4 Rad8 {Een leuke zet, Dame maal zou nog kunnen maar toren maal d8 gaat mat.} 22. Qe1 Bb7 {Hier begin ik mijn stukken zo actief mogelijk neer te zetten, tegenstander begint vanaf De1 heel passief te spelen.} 23. Qf1 Qc6 {Geen dameruil aub} 24. Re1 Rd7 25. Rg3 Red8 26. h4 {h4, meestal begint de pijn voor zwart, in dit geval was er echt geen tijd voor.} Bd4 {Donkere lopers ruilen, normaal gesproken liever niet, maar ik wil mijn torens op de 2e rij zien te krijgen. Tezamen met de batterij op de lichte diagonaal leek me dit een sterk plan.} 27. Rh3 Bxe3+ 28. Rhxe3 Rd2 29. R3e2 Ba6 {Een leuke variate, wit kan de loper niet slaan bij Tx Tx} 30. Rxd2 Rxd2 31. Qf3 {Afruilen naar een gewonnen eindspel} Qxf3 32. gxf3 Rxc2 33. Re4 Bb7 34. Re2 Rxe2 35. Nxe2 Bxf3 36. Nd4 Bd5 37. a3 Ke7 38. Kf2 Kf6 39. b4 a6 40. a4 e5 41. fxe5+ Kxe5 42. Ke3 a5 {De witte pion op een wit veld fixeren. Deze pion win ik na een paar zetten} 43. bxa5 bxa5 44. Ne2 Bb3 45. Nc3 f5 46. Kf3 Kd4 47. Ne2+ Kc5 48. Nf4 Bf7 49. Nd3+ Kd4 50. Nf4 Kc4 51. Ne2 Kb4 52. Ke3 Kxa4 53. Kd3 Kb4 54. Nd4 a4 55. Kc2 Bb3+ 56. Kb1 Kc4 57. Nc6 Kc3 58. Ne5 Bc2+ 59. Ka2 f4 60. Ka3 Kd4 61. Nf3+ Ke3 *

Alleen de partij op bord 1 was nog bezig. Ik had voor de gelegenheid deze keer Meile aan het topbord geplaatst. Hij kon rekenen op een zware middag en aan de vechtlust heeft het niet gelegen.

[White "Koen Beentjes (2169)"]
[Black "Meile Tamminga (1763)"]
[Result "1-0"]
[FEN"r2q1rk1/pbpnbppp/1p2pn2/3pN3/2PP4/2N3P1/PP2PPBP/R1BQ1RK1 w - - 0 9"]
{We hebben acht zetten gedaan en er lijkt nog weinig aan de hand.} 9. cxd5 {Als ik nu gewoon met het paard neem, is er nog steeds weinig aan de hand} exd5 10. Qa4 {Maar nu is pionverlies al haast niet meer te vermijden.} c5 {Ik dacht enige compensatie te hebben via de combinatie van open c-lijn en nog niet ontwikkelde loper op c1.} 11. Nxd7 Qxd7 12. Qxd7 Nxd7 13. dxc5 Nxc5 14. Nxd5 Bxd5 15. Bxd5 Rac8 16. b3 Bf6 17. Rb1 Rfe8 (17... Rfd8 {was misschien iets gevaarlijker. Mijn tegenstander gaf na afloop aan nu waarschijnlijk} 18. e4 {te hebben gespeeld, en dat geeft de mogelijkheid van} Nd3 {met iets van complicaties. Wit blijft in het voordeel.}) 18. Be3 {Met deze zet lost wit alle problemen op. Overigens had Lf3 ook nog wel gekund.} Ne6 19. Bxe6 Rxe6 20. Rbc1 Rec6 21. Rxc6 Rxc6 22. Rc1 Rxc1+ 23. Bxc1 {Tegen een speler met een 2200-rating valt er nu weinig eer meer te behalen. Ik hield het vol tot zet 53.} *

Al met al een 6-2 nederlaag, helaas dus geen goede zaken in deze speelronde. Op 22 april is de slotronde, dan weten we of we ons hebben kunnen handhaven of dat we volgend seizoen na enkele jaren in de 4e klasse in de 5e klasse zullen spelen.

SHTV 21750De Amstel 119552-6
Meile Tamminga1763Joran Donkers21690 - 1
Ton Bodaan1898Patrick van Lommel19361 - 0
Rik Pronk1885Wim Eveleens19910 - 1
Luka Wink1849Rik Könst20190 - 1
Olav van Leeuwen1817Theo Hendriks19940 - 1
Ben Spierings1647Piet Geertsema18670 - 1
Steven Wink1528Koen Beentjes18041 - 0
Jesper Kool1613Willem Hensbergen18630 - 1