SHTV K2 begint met ruime nederlaag tegen VAS 3

[White "Bovenlander, Theo (1717)"]
[Black "Lesger, Morrison (1993)"]
[Result "0-1"]
[FEN "r2r2k1/1bq1bppp/p1pppn2/8/4P1P1/1BN1BP2/PPPQ3P/2KR3R w - - 0 14"]
14. Qf2 $6 {Logischer is direct 14.g5. Het is nog niet duidelijk waar de witte dame het beste staat, en zwart wil de c-pion toch al opspelen.} (14. g5 Nd7 15. h4) 14... c5 15. h4 {Ook nu beter 15.g5.} 15... d5 16. Ne2 $4 {Minder slecht was 16. exd5} (16. exd5 Nxd5 17.Nxd5 exd5 18. Kb1 {Met duidelijk voordeel voor zwart}) 16... dxe4 17. g5 exf3 18. Nf4 $2 (18. Rxd8+ Bxd8 19. gxf6 fxe2 20. Rg1 Bxf6) (18. gxf6) 18... Ng4 19.Nxe6 (19. Rxd8+) 19... Nxf2 20. Nxc7 Nxd1 21. Bf4 $4 (21. Rxd1) 21... f2 0-1

Joost Scholten is net lid geworden bij SHTV en kon meteen invallen. Joost speelde volgens eigen zeggen met wit een Hollandse variant, waarin hij een beetje gekunsteld iets beter kwam te staan met een pluspion. Daarna deed hij een paar mindere zetten, waardoor er een gevaarlijke tegenaanval kwam die Joost niet meer kon pareren en een paar zetten later kon hij opgeven. Het was wel een leerzame partij en het smaakt naar meer.
Thomas Alvares had er al een voetbalmatch op zitten toen hij aan het schaakbord verscheen. Na winst op het groene gras pakte hij ook de winst op de 64 velden. Hij leverde een uitgebreide analyse aan:

[White "Thomas Alvares (1645)"]
[Black "Joris van Zijl (1334)"]
[Result "1-0"]
[FEN "r1bq1rk1/1np2pb1/1p1p1npp/p2Pp3/1PP1P3/P1N1BN2/2Q1BPPP/R4RK1 w - - 0 13"]
{Nog niks winnends maar ik denk dat veel mensen hier liever wit kiezen.} 13. c5 {Leuke breekzet, na bxc5, bxc5, dxc5 kan ik op e5 pakken en is zijn pionnenstructuur op de damevleugel helemaal verwoest. Aftrekaanvallen zitten er niet in vanwege de leuke tussenzet Pc6 met aanval op de dame.} bxc5 14. bxc5 Qe7 {Lijkt op een goede zet, je wilt niet je pionnenstructuur verwoesten. Maar in dit geval was dat beter, want hier laat je c6 toe. Paard moet naar d8 en ik heb ongelofelijk veel ruimte op de damevleugel. Bovendien krijg ik ook nog de b-lijn voor het oppakken.} 15. c6 Nd8 16. Rab1 Ng4 17. Bd2 f5 {Ziet er gevaarlijk uit, dacht ik in de partij ook. Maar dat is het helemaal niet. Ik verdedig op de koningsvleugel en kan dan mijn voordeel op de andere kant van het bord benutten.} 18. h3 Nf6 19. Nh4 Qf7 {19. ... De8 was beter, je behoudt namelijk de velden op de diagonaal e8-h5, maar je houdt de f-lijn voor de toren.} 20. exf5 g5 21. Nf3 {Gemiste kans, ik dacht dat mijn paard op g6 niet veilig zou staan en uiteindelijk misschien ingesloten zou raken. Maar dat paard op g6 zou perfect staan. In de stelling van mijn tegenstander gegraven en gedekt door een pionnenketen van 3 na g4.} g4 22. hxg4 Nxg4 23. Bd3 Qh5 24. Ne4 Bxf5 {Nu nog even oppassen dat je geen mat gaat...} 25. Rfc1 Bg6 26. Ng3 Bxd3 27. Qxd3 Qf7 28. Rc4 Nf6 29. Rb5 a4 30. Rh4 Qe7 {De aanval is voorbij en mijn torens kunnen actief worden. 'Benadruk je eigen voordelen' heeft William mij geleerd. Ik ging dus achter de zwakke pionnen aan.} 31. Qg6 Ne8 32. Nf5 {En nu ben ik ineens degene die aanvalt en mat dreigt. Wit dreigt hier namelijk mat in 3. Leuk matje waarbij je gebruik maakt van een penning, dubbelschaak en nog een penning. 33. Pxh6+ Kh8 34. Pf7+ Kg8 35. Th8#} Rxf5 33. Qxf5 Nf7 34. Rbb4 Nf6 35. Rhc4 Nxd5 36. Rb7 Nb6 37. Rxb6 cxb6 38. c7 {Leuk trucje om de partij mee af te sluiten.} 1-0

Piet Sikkes speelde met zwart een Indische partij en dacht lange tijd wel gelijk op te gaan met zijn tegenstander. Rond een zet of 40, en dus in de tijdnoodfase, ging het echter helemaal mis. Piet verloof een stuk en moest na 42 zetten kansloos opgeven. De tegenstander van Olav van Leeuwen had taai verdedigd en had met de d-pion een gevaarlijke compensatie voor een kwal.

[FEN "2r5/5pkp/5Nb1/pp1P4/4P3/PB2K3/1P3RP1/7r w - - 0 43"]
[White "Daan Schaink (1801)"]
[Black "Olav Van Leeuwen (1845)"]
[Result "0-1"]
43. e5 a4 44. Ba2 Ra1 45. d6 Rxa2 46. d7 Rd8 47. Kd4 Kf8 {pas na deze zet gedaan te hebben zag ik dat b4 meteen wint. Ik was te voorzichtig en wilde de koning erbij halen, maar wegens Pd5 kan dat helemaal niet op e7.} (47... b4 48. axb4 a3) 48. Kc5 Ra1 49. Rd2 Bf5 50. Kxb5 Re1 51. Kc6 {ik had bijna een uur tijdsvoorsprong en was hard op zoek naar een oplossing, waarbij ik niet teveel materiaal hoefde terug te geven. Toen vond ik in de onderstaande afwikkeling Ke8.....} Rc1+ 52. Kd6 Bxd7 53. Nxd7+ Ke8 54. e6 fxe6 0-1

Zoals ik in de intro al aan gaf, was ik deze middag opgeslokt door mijn eigen partij. Ik was blij dat ik het überhaupt nog kon na al die tijd. Ik had ook het idee dat de partij aardig in evenwicht was en dat ik genoeg ideeen had om mijn aanval voort te zetten. Inmiddels had ik ook een grote voorsprong in tijd, een luxe die ik normaal niet heb. De tegenstander zette een tegenaanval in, die ik verkeerd beoordeelde. Ik kwam materiaal achter, maar behield zelf ook kansen. Ik bood remise aan, maar mijn tegenstander had duidelijk beter gerekend en haalde netjes het volle punt binnen. Hiermee was de teamnederlaag een feit. Alleen aan het topbord werd nog gestreden. Tobias Li-Behn nam daar de honneurs waar en kwam na een klassiek damegambiet in een toreneindspel met 3 tegen 4 pionnen. Deze zou theoretisch remise moeten hebben opgeleverd, maar Tobias verknoeide de kans. Zo werd het al met al een 2-6 nederlaag. Maar wel fijn dat we weer geschaakt hebben!