SHTV HSB rapidkampioen

Op 14 mei organiseerde Haeghe Ooievaar het HSB rapidkampioenschap voor teams. Na 3 jaar stond het toernooi weer eens op de agenda. Helaas leek nog niet iedereen dat te beseffen, want op SHTV na (aanwezig met twee teams), waren alle grote verenigingen uit de omgeving afwezig. Omdat het toernooi ook open stond voor teams buiten de HSB, waren er toch nog 17 deelnemende teams. Ook kwalitatief hield het niet over: ik telde maar drie spelers met een rating van boven de 2000. Het voordeel hiervan was wel dat SHTV kans had om mee te doen om de bovenste plaatsen.

In de eerste ronde stond direct de tweestrijd tussen SHTV 1 en SHTV 2 op het programma. Bij de opening werd nog gemeld dat er niet al te strikt omgegaan zou worden met afgaande mobieltjes, onreglementaire zetten en omgekeerde torens. Ben besloot dat tegen Daniel direct maar eens te testen door zo snel met een pion door te slaan naar a1, dat er in de wijde omgeving geen zwarte dame of toren te bekennen was, dus kozen beide spelers maar voor de optie van een liggende pion. Die verdween al snel weer van het bord, maar de extra toren hield Ben wel en hij had dan ook niet veel moeite om het punt binnen te halen.  Gert-Jan won al snel de dame van Jesper, maar Hans had het een stuk lastiger tegen Eric. Uiteindelijk bleek hij met weinig tijd slagvaardiger. Wouter was tegen Maarten al snel in de problemen. Al na 10 zetten stonden al zijn stukken onhandig. De stelling raakte weer in evenwicht, maar daarna ging het weer mis. Dit herhaalde zich nog een keer en Maarten kreeg een toreneindspel dat waarschijnlijk gewonnen was. Door gebrek aan tijd eindigde de partij alsnog in remise.

In de tweede ronde speelde SHTV 1 tegen Haeghe Ooievaar 1. Alle spelers leken wel bang voor hun tegenstander. Vanwege resultaten uit het verleden, een hoge rating of krakende schoenen. Wouter plaatste zijn stukken weer onhandig en kreeg nu geen kans meer om te herstellen. De andere drie wonnen gelukkig wel. SHTV 2 pakte de eerste punten tegen The Friendly Pawns die dus inderdaad heel vriendelijk bleken.

Vervolgens wachtte voor het eerste team FC Vandalen. Zoals de lezer nu wel gemerkt heeft, waren niet alle teamnamen te herleiden naar een schaakvereniging en dit team wist ik dan ook niet te plaatsen. Eén speler associeerde ik met Limburg en de spraak van een van de anderen ook, maar ik bleek de naam van mijn tegenstander niet goed gelezen of onthouden te hebben, dus het blijft een raadsel waar dit team vandaan kwam. Gelukkig hadden de spelers wel hun rating op het uitslagenformulier gezet en dit team zou een geduchte concurrent moeten zijn. Dat bleek. Ben verloor, Gert-Jan pakte een halfje, maar beide spelers zaten te ver weg om te zien wat er gebeurd was. Ik hoorde Hans op een gegeven moment hm’en en zijn hand terugtrekken. Dat is meestal een teken dat er iets mis dreigt te gaan, of al gegaan is. Na lang nadenken gaf hij een kwaliteit en ging met zijn stukken in de aanval. Toen er ook nog een paard af ging, had ik weinig hoop meer, ondanks dat Hans nog wel richting de zwarte koning ging. Ik zag de bedenktijd van zijn tegenstander behoorlijk afnemen en uiteindelijk werden de dreigingen hem te veel. Voor het resultaat van de wedstrijd leek dit niet uit te maken, want ik stond totaal verloren. Opnieuw stonden alle stukken verkeerd en wit won twee pionnen. In plaats van die tweede pion, had hij met hetzelfde aftrekschaakmotief ook een dame kunnen winnen. Maar dit had ook genoeg moeten zijn. Wit wist echter mijn stukken precies naar die velden te jagen waar ze de witte koning konden belagen. Met nog maar een paar seconden (plus 5 seconden per zet) vond ik remise door eeuwig schaak wel prima, maar omstanders wisten te melden dat er ook nog een mat in zat. Waarschijnlijk klopte dat wel. Maar 2-2 voelde ook al als een overwinning.

De volgende tegenstander was FC Knudde, uit de regio Utrecht. Ben wist te winnen van een – in sommige schaakkringen – bekende Youtuber: Erwin van het schaakvlog van Erwin en Max. Erwin offerde een paard op h7, maar Ben wist alles te verdedigen en won. Gert-Jan won, Hans speelde remise en ondergetekende leverde opnieuw prutswerk. In een prima stand besloot ik de pionnenstructuur voor de zwarte koning aan te tasten met h3-h4. Helaas dekte de pion op h3 een andere op g4, die zwart nu zomaar met zijn paard kon slaan, met ook nog eens aanval op de dame. Weg pion, weg initiatief, weg partij? Dat laatste duurde nogal, maar het liep wel fout af.

Ronde 5 was tegen WeLustenJeRauw, het enige jeugdteam dat deelnam. Vier jongens van VAS van rond de 13 die na de eerste coronagolf waren aangespoeld en die zich dus nog geen twee jaar met bordschaak bezighouden. Als ik bedenk hoe ik op die leeftijd schaakte, is het verschil pijnlijk groot. Met hoe ik tegenwoordig schaak nog steeds trouwens, zo bleek in de wedstrijd. Ben won vrij eenvoudig. Gert-Jan kreeg positioneel alles wat hij wilde, maar was daardoor misschien wat verblind voor de mogelijkheden van zijn tegenstander. Waar het op de koningsvleugel eerst nog drie tegen drie was, had wit ineens een vrijpion op g6 die niet meer gestopt kon worden en ook nog eens materiaal meer. Hans werd verrast door een schijnoffer en kwam in een verloren toreneindspel terecht. Op bord 1 ontstond het betere duw- en trekwerk zonder dat een van de partijen iets wist te bereiken. Al snel speelde wit alleen nog maar op de 5 seconden increment en de spanning bij hem was duidelijk. Helaas leidde dat niet tot slechte zetten. Ik besloot op de h-lijn met mijn torens naar binnen te gaan, maar die bleken alleen maar lucht te happen, terwijl wit intussen genadeloos toesloeg in het centrum. De witspeler was na 10 minuten voldoende hersteld om een volgende partij te spelen en herhaalde dit kunststukje vervolgens nog een keer maar dan in een ingewikkeld eindspel.

Tegen Lierse wist ik zowaar een keer te winnen. Weliswaar deed ik weer bijna alles fout in de opening door een stormloop tegen mijn koning toe te staan, maar zwart was niet doortastend genoeg en gaf in plaats daarvan een stuk weg. Daar kwam er later nog eentje bij, maar met twee paarden voor vier pionnen was het nog wel een tijdje lastig. Hans kreeg een toreneindspel met pion minder, maar dat wist hij alsnog te winnen omdat een vrijpion in het centrum door zijn tegenstander niet gestopt kon worden. Omdat Gert-Jan ook won, werd deze wedstrijd gewonnen.

Met 11 punten waren de Vandalen al uit zicht, SHTV 1 stond met twee punten achterstand net achter WeLustenJeRauw en de Flevo Boys (Almere e.o.) op de vierde plaats, gevolgd door nog een pelotonnetje achtervolgers, waaronder Haeghe Ooievaar.  Winst was dus nodig om in de top-3 te eindigen. We mochten zelf proberen om de Flevo Boys te verslaan voor een plek in deze top-3. Ik won zowaar alweer, Hans verloor en toen was het aan Ben en Gert-Jan om de matchpunten binnen te halen. Ben leek wel goed te staan, maar had heel weinig tijd en kwam niet verder dan remise. Gert-Jan had een moeizaam toreneindspel dat hij echter wel wist te keepen. 2-2 dus.

Bij de prijsuitreiking bleken we tot ieders verbazing tweede geworden. De temperatuur in de speelzaal was behoorlijk opgelopen en de laatste tegenstanders van WeLustenJeRauw waren kennelijk niet meer rauw, maar gekookt en lagen dus te zwaar op de maag. Voor de jongens waren de druiven zuur: in plaats van 150 euro resteerde een rol chocolade, omdat de gewonnen ratingprijs alleen uit alcoholische dranken bestond en dus niet uitgereikt mocht worden. SHTV 1 verdiende niet alleen een leuk geldbedrag maar ook een beker als beste HSB-team. Gert-Jan haalde aan bord 3 de meeste punten voor het team.  SHTV 2 deed ook prima mee en eindigde in de middenmoot. Ook hier bleek bord 3 een goed bord: Jesper haalde ook 5 uit 7. Daniel had het zwaar, maar zijn halfje was wel beslissend voor een teamzege.

Individuele resultaten:

SHTV 1: 10 matchpunten; Wouter Noordkamp 3; Hans Segers 4,5; Gert-Jan Willighagen 5; Ben Spierings 4,5

SHTV 2: 7 matchpunten; Maarten vd Vegt 3,5; Eric Alvares 3; Jesper Kool 5; Daniel Alvares 0,5