SHTV H1 verliest (of wint?) matchpunt

Op 14 november mocht het eerste team aantreden tegen DSC 4. Een niet te onderschatten tegenstander en dat deden we ook niet. Als (non) playing captain moest ik maar liefst vier invallers regelen. Met Daniel, Wouter en Gert Jan erbij kun je niet echt spreken van een verzwakking. Alleen op bord 8 nam ik een risico door mijzelf maar weer eens op te stellen. De teamleider van de tegenpartij zei vooraf dat ik wel de zwakste speler van het team ben en zo is het maar net! Altijd fijn dat stukje extra motivatie.

Om 21.00 uur stonden we op een 1-0 voorsprong. De tegenstander van Olav, notabene een invaller die het Delftse team moest completeren, kwam niet opdagen. Een paar dagen eerder had Olav ook al geen partij in de KNSB, dus ik vond dat vervelend voor hem, maar hij leek er zelf niet mee te zitten.

Daniël speelde tegen de jongste speler van de tegenstanders zijn lijfvariant van het Aangenomen Damegambiet. Hij kwam veel beter te staan, maar sloeg toen een pad in dat tot zijn eigen verbazing niet alleen het voordeel weg gaf, maar zelfs leidde tot een verloren eindspel. Deze gelijkmaker van DSC was een fikse tegenvaller.

De jongeren aan onze kant moesten dit keer ook allebei een nederlaag incasseren. Jesper en Michael speelden boeiende partijen waarin er veel gerekend moest worden, ook door de omstanders die de partijen volgden. Maar helaas dus twee nullen waardoor we opeens op 1-3 achterstand kwamen.

Mijn hoop op een punt was in ieder geval gevestigd op Gert Jan die een mooie pluspion had. Zijn tegenstandster verdedigde taai en in het overgebleven gelijke lopereindspel met nog steeds een pion meer werd remise overeengekomen. Bij de bar bleek dat Gert Jan zijn loper aan de vijandelijke koning kon plakken, waardoor een van de twee vrijpionnen ging winnen. Als je het eenmaal ziet is het makkelijk, maar het was niet makkelijk te zien.

Bij Wouter was een toreneindspel op het bord gekomen en hoewel het er remiseachtig uit zag, bleef Wouter actief proberen er toch nog een winst uit te persen. De tegenstander probeerde Wouter te overtuigen dat het remise was door de kwaliteit van de schaakklok te testen. De klok bleek van goede kwaliteit en de partij eindigde in remise.

2-4 achter en alleen Hubert en ik zelf waren nog bezig. Het was duidelijk dat we allebei moesten winnen en een blik schuin achter mij stelde mij enigszins gerust. Hoewel ik de stelling van een afstandje wat moeilijk kon beoordelen, zag ik aan Hubert zelf dat ik wel kon vertrouwen op een goede afloop.

[FEN"r4r2/3bp1kp/1ppp1pp1/8/P3P3/2N2P2/1PP3PP/R4RK1 b - a3 0 17"]
[White "Arnt Veenstra (1827)"]
[Black "Hubert Schoen (1928)"]
[Result "0-1"]
17... Ra7 18. Ra3 Rfa8 (18... b5 $6 19. axb5 Rxa3 20. bxa3 cxb5 21. Rb1 {een verbetering voor wit.}) 19. Rfa1 h5 {met de loper vs het paard wil ik op beide flanken spelen.} 20. h3 h4 (20... g5 {dit was mijn eerste plan, maar wit kan het goed vastzetten met g4} 21. g4 $1 hxg4 22. hxg4 {en nu staat de pionnenstructuur op de koningsvleugel vrij vast.}) 21. Kf2 Kf7 22. Ke3 $15 g5 23. Ne2 {een wachtzet} Ra5 {Ik probeerde hiermee een verzwakking uit te lokken, de b en c pion naar voren spelen geeft zwart kansen.} (23... c5 24. Nc3 $1 {en nu kan wit terug naar de witte velden.}) (23... b5 $6 24. axb5 Rxa3+ 25. Rxa3 Rxa3+ 26. bxa3 cxb5) 24. c3 $2 {ik denk dat wit gewoon passief moet zijn en wachtzetten met koning of paard moest doen.} (24. Nc3 $1) (24. Kf2 {of een andere wachtzet.}) 24... c5 $17 25. b4 Rxa4 26. Rxa4 Rxa4 27. Rxa4 $2 $19 (27. Rb1 {om remise te houden wil je liever de een toren op het bord houden denk ik. Ook al is de witte toren minder actief dan de zwarte}) 27... Bxa4 28. bxc5 bxc5 29. c4 $7 {enige zet dacht ik, anders komt Lb5 en stukkenruil leidt tot een gewonnen pionneneindspel} Bc6 30. Nc3 Bb7 31. Kd3 Ke6 32. Ne2 Ke5 33. Kc3 e6 34. Kb3 $6 (34. Kd3 {Ik zou met de koning dichtbij blijven}) 34... f5 35. exf5 exf5 36. Kc3 g4 37. hxg4 fxg4 38. fxg4 Bxg2 39. g5 h3 40. g6 Kf6 41. Nf4 Bf1 {Wit geeft op} (41... h2 {Dit kan natuurlijk ook, maar ik heb liever loper tegen niks dan dame vs paard eindspel} 42. Nxg2 Kxg6 43. Ne3 h1=Q) 0-1

3-4 en de beslissing moest in mijn partij vallen. In de opening nam ik het initiatief, maar kwam er na dameruil niet lekker uit en werd in de verdediging gedrukt. Ogenschijnlijk kon ik het allemaal keepen, maar de engine was thuis genadeloos toen die aangaf dat zwart tot twee keer toe de loper van veld f2 kon vrij maken voor een vervelende paardvork. Gelukkig zag mijn tegenstander het ook niet en we ruilden af naar een remiseachtig eindspel.

[FEN"6rr/pp2k3/4p3/3p3P/8/P2R2N1/1PP2b2/1K5R w - - 0 32"]
[White "Ben Spierings (1780)"]
[Black "Jan van den Bolt (1754)"]
[Result "1-0"]
32. Ne2 Rg5 33. Rdh3 e5 34. Nc3 e4 35. Ne2 Rg4 36. R3h2 e3 37. c3 Kf6 38. Kc2 Kg5 39. h6 (39. Rd1) 39... Rh4 40. Rxh4 Bxh4 41. Kd3 Rxh6 42. Rg1+ Kf5 (42... Kh5 43. Nf4#) 43. Kxe3 {Materieel weer gelijk en de engine vindt het met 0.00 wel remise. Hoe moet ik dan met ook nog tijdnood deze stelling winnen?} Re6+ 44. Kd3 Bf6 45. Rf1+ Ke5 $2 46. Nd4 $1 {wint de kwaliteit of wint als de toren weg gaat een hele loper of toren na een schaakje met de toren} Kd6 47. Nxe6 Kxe6 48. Rh1 Kd7 49. Rh7+ Kc8 50. Rf7 Bd8 51. Rf5 Kc7 52. Rxd5 Be7 53. b4 Kc6 54. Rh5 a6 55. c4 Kb6 56. Rh6+ Kc7 57. Rh7 Kd8 58. c5 a5 59. Kc4 axb4 60. axb4 Kd7 61. Kb5 1-0

Zo werd het toch nog 4-4, maar we hadden de match ook kunnen winnen of verliezen. We hebben een kampioenschap nog in eigen hand, maar dan moet de rest wel gewonnen worden.

SHTV H11911DSC H418414-4
Daniël van Loenen2004Ariël Simón Sabsay19020 - 1
Jesper Kool1922Adriaan ter Mors18400 - 1
Wouter Noordkamp1969Rob Smits1868½ - ½
Michael Fluegel1930Corniel Nobel19060 - 1
Hubert Schoen1928Arnt Veenstra18271 - 0
Gert-Jan Willighagen1894Sofya Blanter1793½ - ½
Olav van Leeuwen1862NO01R - 0R
Ben Spierings1780Jan van den Bolt17541 - 0