Moeizaam gelijkspel voor SHTV H1

[White "Henk van der Tol (1667)"]
[Black "Olav van Leeuwen (1855)"]
[Result "0-1"]
[FEN "r1b2rk1/pp3ppp/2p4n/4P3/2B1PB1b/2N4P/PPP1K1P1/5R1R b - - 0 14"]
14. … b5 15. Bb3 $2 {Robin had net naast me een kwaliteit weggegeven en nu was mijn tegenstander zo vriendelijk de favour te returnen. Voor mij was het voordeel echter niet meteen duidelijk.} (15. Bd3 Be6 16. a3 Be7 17. g4 g5 18. Be3 Kg7) 15... b4 16. Nd1 Ba6+ 17. Kf3 Bxf1 18. Rxf1 Be7 19. Bxh6 {Pas na de loperruil kom ik iets beter te staan.} (19. Be3 a5 20. g4 Kh8 21. Nf2 a4 22. Bc4 g5 23. h4 f6 24. e6 $14) 19... gxh6 20. Ne3 Rfd8 21. Nf5 Bf8 22. Kg4 a5 23. Rf2 Ra7 24. Kh5 Re8 25. Rf4 $2 {Hier was e6 nog vervelend geweest} (25. e6 fxe6 26. Nxh6+ Bxh6 27. Kxh6 Rf7 28. Rd2 Rf4 29. g4 Rxe4 $11 (29... Rxe4 30. Rd6 Kf7 31. Rxc6 {-0.31/20 Fritz 11 SE})) 25... Rxe5 26. Kg4 a4 27. Bc4 Rd7 28. c3 bxc3 (28... a3 29. bxa3 bxc3 {-3.42/20 Fritz 11 SE}) 29. bxc3 Rc5 30. e5 Rxe5 31. h4 Bg7 32. Nd4 h5+ 33. Kf3 Rc5 34. Ne2 Re7 35. Ba6 Bh6 36. Rxa4 Bd2 37. Bd3 $2 {blunder in tijdnood} Re3+ 0-1

Eduard van Dijk kwam na de opening makkelijk gelijk te staan. In een poging wat spel er in te krijgen, offerde hij twee pionnen voor actief spel. Ten koste van nog een pion had hij een stuk kunnen winnen, waarna het waarschijnlijk op remise zou uitlopen, maar in plaats daarvan blunderde hij een stuk weg.
Ik speelde zelf met zwart tegen Bart van Strien en dat was, voor zover ik heb kunnen terugvinden, de derde keer dat ik tegen hem speelde en ook nog met dezelfde kleur. De voorgaande partijen wist ik na lange strijd te winnen. Ook deze keer was het lang wachten tot een winstkans zich aandiende.

[White "Bart van Strien (1682)"]
[Black "Ben Spierings (1620)"]
[Result "0-1"]
[FEN "3r2k1/p2r2p1/2pp1nqp/5p2/2P1pP2/BPQ3PP/P2R1P1K/4R3 b - - 0 35"]
35. … e3 36. Qxe3 (36. Rxe3 Ne4 37. Rxe4 fxe4) 36... Re8 37. Qc3 Rxe1 38. Rxd6 Rxd6 39. Qxe1 Rd8 40. Qe6+ Kh7 41. Kg2 Re8 42. Qxc6 Ne4 43. Qb7 Qe6 44. Bb2 Re7 45. Qb8 Nf6 46. Be5 Qc6+ 47. Kg1 Rd7 48. Qf8 Rd1+ 49. Kh2 Qh1# 0-1

En dan nu Wouter Noordkamp over Wouter Noordkamp: Wouter speelde een moeizame partij. Nadat zijn tegenstander met wit in de opening een ongebruikelijke zet deed, reageerde Wouter niet erg daadkrachtig, met als gevolg dat wit de enige was die de richting van de partij kon bepalen. Omdat deze tevreden leek met een rustige voortzetting, gebeurde er lange tijd niet veel en mocht Wouter op niet meer hopen dan misschien een positioneel plusje, waarvan ook nog eens moeilijk geprofiteerd kon worden. In de tijdnoodfase kreeg Wouter ineens toch initiatief, won een pion en kreeg dreigingen tegen de witte koning. Hij besteedde zijn laatste twee minuten aan het vinden van een voordelige voortzetting, maar vond niet meer dan eeuwig schaak door een van beide kanten.

[White "Edwin Mulders (1764)"]
[Black "Wouter Noordkamp (1995)"]
[Result "remise"]
[FEN "8/6r1/pQ2pk2/1p1p1p2/8/P1P2RP1/1P2q1K1/8 w - - 0 1"]
{Achteraf bleek dat zwart met Tg8 de witte schaakjes er uit zou halen en alle zwarte dreigingen in tact liet, zodat wit na 1. Tf2 De4+ 2. Tf3 Tg8 niet beter zou hebben dan dameruil en het afwikkelen naar een slecht toreneindspel met een pion minder.}

Bij de partij van Peter Vorstermans waren beide spelers in tijdnood en zag ik inmiddels een stelling waarin zetherhaling de beste optie was; dit eindigde dan ook in remise.
De tussenstand was 3½-3½ en Hans Segers had in een ver gevorderd eindspel ogenschijnlijk de beste papieren en dat zou dan toch nog de teamwinst opleveren. Het eindspel met ieder een toren, paard en wat pionnen, bracht Hans de pion richting overkant, in combinatie met een matdreiging met toren en paard. Zijn tegenstander verdedigde echter goed en had zelf ook een pion die aan de wandel ging. De strijd werd beëindigd met twee kale koningen, ook hier remise dus.
Derhalve een 4-4 eindstand. Als we om het kampioenschap mee willen doen, dan zullen we een tandje bij moeten zetten.