Eerste team verliest van Woerden

[Event "SHTV 1 – Woerden 1"]
[Site "KNSB-competitie 3e klasse E"]
[Date "2024.03.23"]
[Round "8.4"]
[White "Noordkamp, Wouter"]
[Black "Schroer, Marcel"]
[Result "0-1"]
[ECO "B10"]
[Annotator "Wouter"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.03.23"]
[FEN "4rb2/5p1k/4nnpp/pqp1p3/4P1P1/1PP1BP1P/3N1Q2/2N1R1K1 w - - 0 30"]

30. Nc4 {Te gehaast.} (30. Qe2 Qb7 31. Nc4 {en wit
heeft een mooi paard op c4, de zwart loper kijkt tegen zijn eigen pionnen aan,
dus wit doet weer volop mee.}) 30... a4 31. Qa2 Ra8 32. Nxe5 Qb8 {Dit kwam als
een koude douche. Gelukkig is er nog een beetje redding.} 33. f4 Nxe4 34. bxa4
Nxc3 35. Qc2 (35. Qc4 {was mijn plan, maar verwierp ik wegens Db4. Echter het
vervolg, wat ik wel vagelijk had bekeken, houdt de stelling in evenwicht.} Qb4
(35... Nxa4 {Was wat zwart had willen spelen.} 36. Nxf7 Nd4 37. Bxd4 cxd4 38.
Ne5 {Is nog steeds iets beter voor wit.}) 36. f5 gxf5 37. gxf5 Qxc4 38. Nxc4
Nd4 39. Bxd4 cxd4 40. a5 {Het is maar een smal pad naar een gelijke stelling})
35... Nd5 36. Nxf7 Nexf4 37. Bxf4 Qxf4 38. Rf1 Qxf1+ 0-1

Dit was een tegenvaller en niet bepaald het goede voorbeeld. Met intussen nog vier slechte stellingen leek het op een rampzalige middag uit te draaien. De andere partijen werden echter pas na de tijdcontrole beslist. Nadat we klaar waren met de analyse beweerde een teamgenoot dat Hans een vesting had en wel remise zou maken. Dat leek mij toch tamelijk onwaarschijnlijk. Hij was al een stuk en een kwaliteit kwijtgeraakt. Na een minder handig vervolg van zijn tegenstander was de stellingsbeoordeling weliswaar van +12 naar +4 gegaan, maar het was natuurlijk nog steeds verloren. Vervolgens moest Hans ook nog zijn dame geven. Met een dame en een pion voor toren en loper voor wit zag het er somber uit. Wit zette echter wat weifelend voort en zowaar wist Hans een soort van vesting te bouwen. In de slotstelling lijkt wit inderdaad zijn grootste voordeel verspeeld te hebben, maar oordeel zelf. Het commentaar van Hans: “Straal verloren gestaan van zet 13 tot en met zet 52. Toen bood hij remise aan en dat heb ik maar aangenomen.”

[Event "SHTV 1 – Woerden 1"]
[Site "KNSB-competitie 3e klasse E"]
[Round "8.7"]
[White "Wiering, Jelle"]
[Black "Segers, Hans"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B43"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2023.12.19"]
[FEN "2r1kb1r/1bqn1ppp/p2ppn2/8/R2NP3/2N3P1/1PP1QPBP/2B1R1K1 w k - 0 13"]

13. Nd5 exd5 14. exd5+ Kd8
15. Bd2 Nc5 16. Ra3 Qd7 17. Ba5+ Rc7 18. b4 Kc8 19. Bxc7 Kxc7 20. bxc5 dxc5 21.
Qc4 Nxd5 22. Re5 Nb6 23. Rxc5+ Kb8 24. Qc3 Bxg2 25. Rxa6 Bxc5 26. Qxc5 Bb7 27.
Qxb6 Re8 28. Nc6+ Qxc6 29. Qa7+ Kc8 30. Rxc6+ Bxc6 31. f4 Bd7 32. Kf2 Re6 33.
Qa8+ Kc7 34. c3 Rc6 35. Ke2 Be6 36. Kd2 g6 37. Qa7+ Kd8 38. Qb8+ Rc8 39. Qe5 h5
40. Qd6+ Ke8 41. Qe5 Kf8 42. Ke3 Rc4 43. Kd3 Rc8 44. Qf6 Ke8 45. Qh4 Rd8+ 46.
Ke4 Rc8 47. Qf6 Rc4+ 48. Kf3 Bd5+ 49. Kf2 Be6 50. Qe5 Kf8 51. Kg2 Ra4 52. Kf3
1/2-1/2

De volgende meevaller kwam bij Luka. Na de vorige wedstrijd was wel duidelijk dat je bij een partij van Luka nooit te snel de hoop moet verliezen, maar het zag er toch wel erg somber uit. Hij wist zijn resterende stukken echter snel actief te maken en het zwarte loperpaar werd een plaag voor de witspeelster die steeds verder werd teruggedrongen. Wit had het ongetwijfeld hier en daar beter kunnen doen, maar zoals het ging, verdwenen er de nodige stukken van het bord tot er een eindspel overbleef met voor wit loper, paard en drie pionnen en voor Luka een loper en vijf pionnen. Hier zag de witspeelster geen mogelijkheid meer om meer dan remise te bereiken, waar Luka gezien het voorgaande natuurlijk tevreden mee was.

De volgende remise kwam bij Twan. Dat was toch een lichte tegenvaller. Hij had zijn pion voorsprong weer ingeleverd maar had wel initiatief en op een gegeven moment speelde zwart het wat onhandig, waardoor Twan behoorlijk voordeel kreeg. De beoordeling van Stockfish liep op tot +4, maar Twan had niet zoveel tijd meer en dan is het toch een stuk lastiger om de juiste voortzetting te blijven vinden. Twan zag een manier om een pion te winnen, maar daardoor ontworstelde zwart zich aan de druk en kon spoedig de pion terugwinnen met een totaal gelijke stelling als resultaat.

[Event "SHTV 1 – Woerden 1"]
[Site "KNSB-competitie 3e klasse E"]
[Date "2024.03.23"]
[Round "8.2"]
[White "Van der Togt, Twan"]
[Black "Ercan, Selman"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B14"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2024.??.??"]
[FEN "3r2k1/4ppbp/1pn3p1/3n4/2RP4/6PB/1P1BNP1P/6K1 b - - 0 24"]

24... Rd6 $2 {Dit brengt zwart in de
problemen.} 25. Bg2 e6 26. Nc3 Nce7 27. Nxd5 exd5 28. Rc7 Bf8 29. Bb4 Re6 30.
Kf1 Kg7 31. Rb7 Kf6 32. Bxe7+ (32. Bh3 Rc6 33. Bd7 Rc1+ 34. Kg2 Kg7 35. Bd6 {
en wit wint b6 terwijl zwart flink onder druk blijft staan.}) 32... Bxe7 33.
Bxd5 Rd6 34. Bb3 Rxd4 35. Rxb6+ Rd6 36. Rb7 Rd4 37. Rc7 Rb4 38. Rc3 Kg7 39. h4
Bf6 40. Rf3 Rb7 41. Rd3 1/2-1/2
 

Eduard wist nog aardig in de partij terug te komen. Hij kreeg tegenspel op de damevleugel en een zwarte pion rukte op naar a2. In de analyse kwamen er allerlei varianten langs die zwart nog goede hoop boden op een positief resultaat, maar in hoeverre suboptimaal wit spel hierbij een rol speelde, weet ik niet. In de partij bleef wit stevig aan het roer en uiteindelijk ging Eduard ten onder.

Maarten wist wel fraai te winnen. De pionnenstorm tegen zijn koning was tot stilstand gekomen en hij wist ook nog dames te ruilen. Daarna bleken de ver opgerukte witte pionnen vooral zwak en ook wits koning stond wat angstig op h4 te wachten op wat komen ging. Ik had gedacht dat Maarten voor mat met twee torens zou gaan, maar kennelijk kon dat niet. Het alternatief was dat de torens de witte stelling binnen kwamen en daar de zwakke pionnen onder vuur zouden nemen. Dit leidde tot een toreneindspel met voor Maarten twee pionnen meer. Dat bleek simpel gewonnen. 's Avonds bij de Griek bleek nog wel dat wit eerder in de partij een pion had kunnen winnen, maar dat kan gelegen hebben aan het invoeren van een onjuiste zetvolgorde.

Met een tussenstand van 2,5-3,5 waren Sander en Rik nog bezig. Wat er bij Rik gebeurde was merkwaardig. Ik schreef al dat Rik flink in de problemen kwam, maar zwart was niet doortastend genoeg en Rik kwam terug in de partij. Daarop ontstond het eindspel waarvoor je deze opening speelt. Rik had een paard tegen loper en twee tegen één pion op de koningsvleugel. Vreemd genoeg vroeg Rik of remise akkoord was, want hij zou alleen wat heen en weer kunnen spelen. In een poule waar ieder half punt kan beslissen over wel of geen degradatie vond de teamleider het geen optie om een goede stelling zomaar remise te geven. Zeker omdat eerder in het seizoen de focus – naar nu blijkt niet zo handig – vooral lag op het veilig stellen van matchpunten. Rik ging dus maar verder en werd daarvoor al spoedig beloond. De zwartspeler koos in plaats van afwachten voor het afruilen van zijn loper tegen het witte paard, maar daarmee resteerde een gewonnen pionneneindspel. Rik investeerde veel tijd in het zoeken naar het juiste antwoord en kwam toen opnieuw met de vraag of remise akkoord was, want doorspelen zou een moeilijk in te schatten wedloop inhouden die ook zomaar verkeerd kon aflopen. Zonder een blik op het bord te kunnen werpen, kon ik me daar maar weinig bij voorstellen, omdat ik dacht dat het meer zou gaan om zetdwang dan een wedloop, maar winst was de enige kans op een matchpunt, dus Rik moest door. Rik bleek het (natuurlijk) wel goed gezien te hebben, want er ontstond een pionnenwedloop. Gelukkig bleek sprake van een onterecht gebrek aan vertrouwen in eigen kunnen, want hij speelde het vervolgens vlekkeloos uit.

[Event "SHTV 1 – Woerden 1"]
[Site "KNSB-competitie 3e klasse E"]
[Date "2024.03.23"]
[Round "8.8"]
[White "Pronk, Rik"]
[Black "Lind, Jacco"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Wouter"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2024.??.??"]
[FEN "5k2/3b2p1/ppp5/2p5/2P2KP1/1P1N1P2/P7/8 w - - 0 38"]
38. Ke5 Ke7 {Hier ergens
vroeg Rik of hij remise mocht maken, maar dat leek me niet zo'n goed idee. Wit
lijkt de enige met kans op meer dan remise.} 39. g5 g6 40. Nf2 Bf5 41. Ne4 Bxe4
42. Kxe4 Ke6 43. a3 Kd6 44. a4 Ke6 45. f4 a5 46. Kf3 Kf7 47. Ke3 Ke7 48. Ke4
Ke6 49. f5+ {Rik moest doorspelen en dan is dit de enige kans om er nog iets
van te maken. Gelukkig wint het ook daadwerkelijk.} gxf5+ 50. Kf4 b5 {Normaal
gesproken moet je dit soort acties op de damevluegel negeren, maar in dit
geval moet wit wel pakken.} 51. cxb5 cxb5 52. axb5 c4 53. bxc4 a4 54. b6 {
Wit is eerder. Als de zwarte koning naar de b-pion loopt, loopt de g-pion door.
} a3 55. b7 a2 56. b8=Q a1=Q 57. Qb6+ Kf7 58. Qc7+ Kg6 59. Qc6+ Kf7 60. Qd5+
Ke8 61. Qe5+ {Een zwaarbevochten overwinning.} 1-0

Daarmee was het aan Sander om te proberen een matchpunt te redden. Zijn op het oog veelbelovende stelling was langzaam maar zeker achteruit gegaan. Zwart won een pion, nog een pion en nog eentje en uiteindelijk resteerde een eindspel met torens en ongelijke lopers waarin zwart dus drie pionnen meer had. Intussen waren de andere uitslagen in de poule doorgesijpeld in de Bosbeskapel en bleek dat Woerden bij winst het kampioenschap zou kunnen vieren, terwijl al onze concurrenten in de strijd om de onderste plaatsen gewonnen hadden. Helaas zat nog een verloren stelling omtoveren tot remise of meer er niet in. Sander wist de torens te ruilen, maar zelfs met ongelijke lopers bleken de zwarte pionnen voor wit te machtig.

Zo resteerde een 3,5-4,5 nederlaag. Met de fighting spirit zat het deze dag wel goed, maar Woerden bleek gewoon het betere team. De laatste ronde spelen we uit tegen Caissa 2 in Amsterdam. Het lijkt voor de laatste degradatieplaatsen vooral tussen ons en HMC 2 te gaan. Winst is in ieder geval voldoende, hetzelfde resultaat halen als HMC 2 (als dat niet te slecht is) waarschijnlijk ook. Maar er is ook nog een scenario mogelijk dat we 4-4 spelen, op 9 matchpunten eindigen en ook qua bordpunten slechts een halfje onder de 50% en toch degraderen. Dat zou toch wel heel erg zuur zijn. Maar we blijven optimistisch! Sowieso blijken we na de promotie van vorig jaar in de derde klasse prima mee te kunnen komen.