Dag met vervelende verrassingen
Eindelijk is het nieuwe KNSB-seizoen begonnen. Na een lange zomerstop mocht SHTV 1 op 21 september weer aantreden. Buiten was het nog steeds aangenaam warm, maar de wedstrijd zelf werd een koude douche.
Na de nipte handhaving van vorig seizoen spelen we dit jaar in een licht gewijzigde opstelling. Luka heeft (helaas voor ons) twee stappen omhoog gezet en komt dit jaar uit in de eerste klasse voor Krimpen a/d IJssel. Om hem te vervangen hebben we maar liefst twee nieuwe spelers in het team: Twan en Hubert. De voornaamste reden dat er twee opvolgers zijn, ligt in het hoge aantal afzeggingen in voorgaande jaren. De enige die vorig jaar alles gespeeld heeft, is er nu niet meer bij, dus leek het de Technische Commissie verstandig om een negental samen te stellen. Desondanks was er direct al een invaller nodig. Omdat de andere teams nog niet speelden, ging dat vrij makkelijk. Ton was bereid om mee te doen.
De dag zelf begon niet al te best. Op de markt van Voorburg kocht ik een bos met 10 zonnebloemen. Thuis gekomen bleken het er maar acht te zijn. De volgende vervelende verrassing volgde op de fiets op weg naar de speelzaal. Dit keer geen fatbike, maar een ‘fatcar’, een SUV die het nodig vond om op een kruising nog even snel voorlangs te schieten, dan plotseling te stoppen en net toen ik er weer langs wilde, zomaar weg te rijden. Maar goed, ik kwam heelhuids aan bij de speelzaal.
Daar trof ik Meile in discussie met twee dames die achter de bar stonden. Het was al bekend dat de grote zaal verhuurd was voor een boekpresentatie en wij daarom in een zaaltje beneden zouden spelen. Enkele dagen voor de wedstrijd bleek er in de kerkzaal ook nog een pianoconcert te zijn. Maar toen bleek dat de dames ook de bar en de centrale hal wilden claimen. De dames bleken bang dat de schakers zomaar hun drankjes en hapjes op zouden eten. Meile verzekerde dat hij de schakers alleen zou voorzien van de voor hen bedoelde drankjes, maar dat stemde de dames maar matig gerust. Toch leek het erop dat we 'gedoogd' zouden worden. Omdat de boekpresentatie pas later zou beginnen, hadden we nog even het gebouw voor onszelf.
Iets na één uur waren alle spelers aanwezig en konden we beginnen. We speelden tegen Kennemer Combinatie 2 dat vorig seizoen op mysterieuze wijze uit de tweede klasse is gedegradeerd. Op papier is dit team de grote ratingfavoriet in onze poule en dat was zeker ook zo in de onderlinge wedstrijd. Met gemiddeld 200 ratingpunten per bord minder zou het een zware middag worden. Op de afgelopen clubavond werd al gefilosofeerd over een 8-0 nederlaag, maar dat leek me toch onwaarschijnlijk. Op grond van het ratingverschil zou de verwachte score 2-6 zijn, dus een 8-0 nederlaag was net zo waarschijnlijk als een gelijkspel. Nou ja, door de wijze waarop ratingverschil en verwachte score samenhangen, klopt dit statement waarschijnlijk niet, maar ik heb even geen zin om het exact uit te rekenen.
Helaas bleek de maker van de consumptiebonnen nog onderweg naar de speelzaal, dus we kwamen waarschijnlijk wat ongastvrij over bij de tegenstanders. Hopelijk is dit later alsnog goed gemaakt. Rond twee uur kwamen de eerste bezoekers voor de boekpresentatie en werden de schakers definitief uit de hal en van de bar verjaagd. Een tafeltje in de gang moest dienen als bestelplatform. We kregen ook nog te horen dat het stil moest zijn tijdens het pianoconcert. Dat buitenstaanders tegen schakers zeggen dat ze stil moeten zijn, was toch wel een nieuwe ervaring.
En dan de wedstrijd zelf. Of de uiteindelijke uitslag ook een vervelende verrassing was, laat ik maar even in het midden. Het resultaat viel in ieder geval niet mee. Ondergetekende gaf al snel het slechte voorbeeld. Op het enige bord waar het ratingverschil beperkt was, ging het al snel mis. Eerst gekozen voor een te onschuldige opzet, vervolgens enkele onhandige zetten en toen volgde er een nieuwe onaangename verrassing. Er stond er ineens een toren ongedekt en de enige manier om dat te voorkomen, zorgde voor een passieve stelling. Wit ging er met een stukoffer hardhandig doorheen. Misschien had zwart wat meer weerwerk kunnen bieden, maar de nederlaag was volkomen terecht.
Voordat we in de analyseruimte de stukken hadden opgezet, kwamen ook Hans, Maarten en Twan de ruimte binnen. Alle drie met een nul. Hans leek een interessante partij te hebben, waarbij zwart met zijn dame op damevleugel op pionnenjacht ging. In ruil had Hans wat druk tegen de zwarte koning en dreigde de zwarte dame ingesloten te raken. Het lukte echter niet om tot iets concreets te komen, terwijl zwart zijn pionnen naar voren kon sturen. Een kwaliteitsoffer beroofde zwart wel van een verdediger, maar leverde verder niets op. De zwarte pionnen bleken beslissend.
Maarten speelde een eigen systeempje waar hij met korter tempo redelijk wat succes mee had. Zijn tegenstander bleek echter de juiste weerlegging te vinden en hoewel ik lang dacht dat er nog van alles kon gebeuren, was het toch snel voorbij.
Ook Twan kon het niet bolwerken. Ik begreep dat er een voor hem onbekende zetvolgorde op het bord was gekomen. Wit stond wel actiever, Twan gebruikte veel tijd en toen wit vervolgens ook de zwarte koningsstelling kapot offerde was het snel klaar.
Ton leek op een remise af te stevenen in een eindspel met beide twee torens en een loper. Zijn loper stond op de kleur van veel pionnen, dus die besloot Ton af te ruilen. Daarna kwam hij toch behoorlijk onder druk te staan. Twee zwarte torens op de a-lijn bonden de witte aan het verdedigen van pionnen op a2 en b4. Maar het leek me dat als wit niets zou doen, zwart geen duidelijke vorderingen kon maken. Dat was wellicht een foute inschatting, want toen ik opkeek van mijn eigen partij, was de pion op b4 weg, net als een andere witte en zwarte en stond er dus een slecht toreneindspel met pion minder op het bord, wat dan ook verloren ging. In het verslag van KC wordt overigens betwijfeld of zwart in de slotstelling wel gewonnen staat.
Sander kampte ook al met tijd- en ruimtegebrek. Ook hier bleken beide, in combinatie met het niveauverschil beslissend. 0-6, waar ging dit eindigen?
Bij Daniël zo bleek. Hij leek nooit echt in problemen, vroeg nog of hij remise mocht maken (tja, natuurlijk) en dat werd het een tijdje ook, nadat hij nog even de overhand leek te krijgen. Daarna begon het lange wachten. Tijdens het wachten kreeg de teamleider nog een vervelende verrassing, maar die is niet voor dit medium.
Het slotakkoord was voor Hubert en zijn tegenstander. In de tijdnoodfase raakte Hubert een pion kwijt en er ontstond een toreneindspel waarin Hubert een pion minder had. Dit duurde eindeloos. Zelfs zo lang dat de ene na de andere speler, bobo en toeschouwer naar huis vertrok. Zelfs de wedstrijdleider moest er vandoor en bombardeerde mij tot plaatsvervanger. Nog een verrassing. Gelukkig bleef het hierbij. Hubert wist het remise te houden, waarmee het 1-7 werd. Met Bart en Meile (dank voor jullie aanwezigheid!) was alles snel opgeruimd. Mijn fiets stond er nog en de zon scheen nog steeds.
Vreemd genoeg is KC 2 met deze 7-1 overwinning niet eens koploper in onze poule. Dat is LSG 3, dat nog ruimer won. Zij zijn onze tegenstander in de volgende ronde.
NB: deze keer dus geen partijfragmenten. Er was weinig vrolijks te melden. In het verslag van Kennemer Combinatie zijn nog combinaties te vinden.
SHTV 1 | 1986 | Kennemer Combinatie 2 | 2162 | 1 - 7 |
---|---|---|---|---|
Twan van der Togt | 2080 | Lennart Dek | 2272 | 0 - 1 |
Maarten Stolte | 2004 | Juan Quattordio | 2170 | 0 - 1 |
Daniël van Loenen | 2009 | Jurriaan Boeren | 2155 | ½ - ½ |
Hans Segers | 2017 | Joel Groenewoud | 2212 | 0 - 1 |
Sander Pauw | 1984 | Gilian Honkoop | 2198 | 0 - 1 |
Hubert Schoen | 1935 | Marcel Canoy | 2142 | ½ - ½ |
Wouter Noordkamp | 1946 | Peter Pijpers | 2009 | 0 - 1 |
Ton Bodaan | 1913 | Tyro Bekedam | 2137 | 0 - 1 |
- Login om te reageren