LSG 3 - SHTV 1: Beter laat dan nooit

Submitted by Wouter on Wed 23-10-2024 - 21:59

Dit verslag is een beetje later dan de bedoeling was. Maar goed, het is er nu tenminste. Dat kunnen we nog niet zeggen van de behaalde matchpunten, want SHTV 1 staat nog op nul. Tegen LSG 3 ging het wel wat beter dan in de eerste ronde, maar het was nog steeds een ruime nederlaag met 6-2. LSG speelde met liefst zeven teams thuis, waardoor er 120 schakers als speler aanwezig waren. Een mooie happening met een jammerlijk resultaat.

 

Bij het bekend worden van de poule-indeling, had ik deze wedstrijd aangestreept als wedstrijd waarin er kansen lagen (of sterker: punten gehaald zouden moeten worden). Dit gebaseerd op de opstellingen en eindstanden van het vorige seizoen, waarin LSG 3 maar net degradatie ontliep. Toen de opstellingen werden gepubliceerd, werd dat gevoel al wat minder, wat LSG 3 was op papier in de basisopstelling al ruim sterker. In de aanloop van de wedstrijd volgde ook nog de ene na de andere afmelding aan onze kant, zodat we uiteindelijk alle vier onze 2000+ spelers misten. Maar ik was al blij dat we überhaupt acht spelers hadden. Bij het uitwisselen van de opstelling bleek onze tegenstander in de sterkste samenstelling te zijn. Maar goed, kansen zijn er altijd. Die leken er vooral te liggen op bord 7, waar de witbeurt van Peter hopelijk kon compenseren voor een niet te groot ratingverschil. Op bord 2 had Hubert zelfs ruim meer (FIDE-) rating, maar wel zwart.

Het was daarom jammer dat het op deze twee borden al eerste mis leek te gaan. Bij Hubert stond er al snel een pionnenblokje op e4 en e5, maar in tegenstelling tot de gebruikelijke structuren was die op e5 wit en op e4 zwart. Lang duurde dat niet, want al snel ging de pion op e4 verloren en had wit ook nog vervelende druk op de zwarte stelling. Ook Peter had een e-pion over de middellijn geschoven om die vervolgens in te moeten leveren. Met een zwart Te8 werd deze aangevallen, Peter kon nog dekken met f2-f4, maar daardoor kwam er een loper op e3 ongedekt te staan, zodat f7-f6 de witte pion op e5 veroverde. Geen diagram helaas, maar u begrijpt het idee hopelijk.

 

Een rondje langs de borden leerde dat het bij Evert op bord 8 complex was. Hij had een mooi zwart paard op c3 gekregen, terwijl wit probeerde zijn eigen paard op d6 te plaatsen. Bij Armin gingen al snel veel stukken van het bord en zag het er gelijk uit. Bij Sander ontwikkelde de partij zich traag. Bij Maarten was het onduidelijk en ondergetekende wist zichzelf op zet 4 al in de war te brengen en had daarna ook al snel zijn pion naar e5 doorgeschoven, waarop via zetverwisseling een mij onbekende Franse doorschuifvariant ontstond, die ik positioneel probeerde te mishandelen in een streven niet ook de e-pion te verliezen. Alleen bij Rik leek het met een oppervlakkige blik wel prima te gaan. Hij ging op de damevleugel, waar wit lang gerokeerd had, naar voren, terwijl de witte dreigingen tegen zijn eigen koning niet veel voor leken te stellen Een blik op de klokken leerde wel dat alle SHTV’ers minder tijd hadden. Dit varieerde van 1 minuut tot bijna een uur.

 

De eerste beslissing viel bij Rik. Naar eigen zeggen trapte hij in een stap 2 trucje. Dat was wat te hard voor zichzelf, ik denk dat het eerder stap 3 was. U kent het wel, zwart speelt de dame naar a5, gedekt door een paard op c4, valt daarmee een witte dame op b4 aan, maar wit speelt Txc4, dekt de dame en omdat de zwarte dame in staat, kan zwart de toren niet slaan. Weg stuk. Achteraf bleek dat Rik al heel zorgvuldig moest spelen om niet in het nadeel te komen. En wit bleek nog veel sterker te hebben door met zijn loper te slaan en de dame te offeren om daarna mat te zetten met loper en twee paarden. Alternatief voor zwart was de dame in te leveren. Dit was denk ik zeker stap 4.

Dat Armin verloor, was ook niet meer helemaal verwacht. Lang ging de partij gelijk op tot een toreneindspel. Bij nadere bestudering bleek dat Armin wel zorgvuldig moest spelen omdat wit steeds wat dreigingen had en die bleken uiteindelijk toch beslissend. Wit won een pion en het resterende eindspel was kansloos.

Ook bij Evert ging het mis. Het witte paard op d6 was erg vervelend en leverde materiaal op. In een stelling met alleen zware stukken wist Evert nog wel problemen te veroorzaken, sterker nog er dreigde mat in 1, maar wit was net sneller.

Beter nieuws kwam er van Sander. Zoals wel vaker heb ik weer bijna niets van de partij meegekregen. Het begon traag, toen had ik een tijdje de volle aandacht nodig voor mijn eigen partij, terwijl bij Sander alle cruciale momenten plaatsvonden. Uiteindelijk resteerde een gelijk paardeindspel dat remise werd gegeven. Sorry Sander, ik probeer de volgende keer wat beter op te letten!

Intussen naderde bij mijn partij ook het einde. Mijn tegenstander gaf mij namelijk drie vervroegde verjaardagcadeautjes. De eerste door directe winst te versmaden, de tweede door een rare positionele zet en de derde door mij een kans op groot voordeel te geven. De derde pakte ik helaas niet uit, maar het was genoeg om remise te maken. Beide winstkansen gingen in de analyse na afloop onopgemerkt voorbij. Mijn tegenstander is niet alleen veruit de betere schaker (volgens de ratingcijfertjes tenminste), maar ook een veel betere schrijver. Zijn stukjes behoren in mijn ogen (naast het verslag van HWP Haarlem 1) tot de beste die na een KNSB-wedstrijd verschijnen. Alleen duurt het bij LSG wat langer, dus ik ben nog in afwachting wat hij een paar dagen later van onze partij vond.


[Event "LSG 3-SHTV 1"]
[Site "KNSB-competitie 3e klasse D"]
[Date "2024.10.12"]
[Round "2.1"]
[White "Wouter Noordkamp "]
[Black " Peter Passenier"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C02"]
[Annotator "Wouter"]
[PlyCount "83"]
[FEN "7r/pp1kbpp1/4p3/1q2Pn1p/2pP4/P3BN2/1P1Q1PPP/1R4K1 w - - 0 19"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.10.16"]
19. Ng5 $2 {Mijn tegenstander
vond dit een positioneel matige zet. Ik was blij dat de gevaarlijke zwarte
loper geruild werd en hoopte het dan maar met mijn slechte loper te kunnen
keepen. Achteraf is het maar gelukkig dat dit zo'n positioneel matige zet was,
want daardoor nam zwart niet de moeite om ook de meer directe winst te vinden.}
Bxg5 (19... Nxe3 {en zwart wint. Het geplande fxe3 gaat hier niet omdat het
paard dan ongedekt staat en na slaan met de dame, komt de c-pion naar voren.}
20. Qxe3 c3 21. Nxf7 c2 22. Rc1 Qxb2 23. Nd6 (23. Nxh8 Bxa3) 23... Rc8 24. g3
Rc3 25. Qd2 {en wit zit in een dodelijke omklemming}) 20. Bxg5 Qd5 21. Rd1 Kc8
22. Qc3 Kb8 23. Be3 Rc8 24. Rc1 Rc6 25. Qd2 Rb6 26. Rc3 Rc6 27. Kf1 Qe4 28. Qc2
Qxc2 29. Rxc2 Ne7 30. Ke2 b5 31. Bd2 Kb7 32. Bb4 Nf5 {Deze zet begreep ik niet
en mijn tegenstander na afloop ook niet. 32… Pd5 ligt veel meer voor de hand en
houdt het zwarte voordeel vast.} 33. Rd2 Rc8 34. h3 (34. d5 {biedt erg goede
kansen} exd5 (34... Rd8 35. d6 {lijkt het toch ook niet voor zwart}) 35. Rxd5
Kc6 36. Rc5+ (36. Rd2 {is misschien beter} Re8 37. f4 g6 (37... f6 38. Kf3 fxe5
39. fxe5 Re6 (39... Rxe5 40. Kf4) 40. Ke4) 38. Kf3 a6 39. g3 {en wit heeft
alle troeven in handen}) 36... Kd7 37. Rxc8 Kxc8 38. Kf3 Kd7 39. Ke4 Ke6) 34...
Rd8 35. Bc5 h4 36. Kf3 a6 37. Ke4 Kc6 38. Bb4 Rd5 39. Bc5 Rd8 40. Bb4 Rd5 41.
Bc5 Rd8 42. Bb4 {Ik twijfelde hier nog erg lang of ik door moest spelen, maar
een duidelijk plan om vorderingen te maken kon ik niet vinden en is er ook
niet echt} 1/2-1/2

Nog beter nieuws kwam van Maarten. De partij ging lang gelijk op. Maarten kreeg voordeel, maar ook tijdnood en gaf dat voordeel weer weg. In de tijdnoodfase volgden de ontwikkelingen elkaar snel op. Maarten beschrijft zelf wat er gebeurde.


[Event "LSG 3-SHTV 1"]
[Site "KNSB-competitie 3e klasse D"]
[Date "2024.10.12"]
[Round "2.3"]
[White "Maarten Stolte"]
[Black "Jonathan Faydi"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1997"]
[BlackElo "2084"]
[SetUp "1"]
[FEN "3q2k1/3r1r2/7p/p2R1pp1/Q3p3/6P1/P4PP1/4R1K1 w - - 0 37"]
[PlyCount "33"]
[EventDate "2024.??.??"]

37. Rxa5 {We hadden beiden wat tijdnood om de 40e zet te bereiken. De stelling
is volgens de computer gelijk, maar er dreigt 38. Ra8.} Kg7 {Computer vindt 37.
.. Rd4! ietsje beter.} 38. Ra8 Qe7 39. Qc4 Rc7 40. Qb3 Rb7 41. Qc3+ Qf6 42. Qc8
{Dreigt 43. Qg8 mat.} Kg6 43. Rc1 Kh5 44. Kh2 Qd4 45. Ra6 Qxf2 $1 {Volgens de
computer de enige zet die niet verliest. Er dreigt nu in feite 46... Kg4!} 46.
Kh3 $3 {Dreigt mat in 2 met 47. g4+.} g4+ {De enige verdediging. Nu heeft
zwart geen tegenkans meer met f5-f4, omdat de 5e rij dan open zou komen (Rc5+).
} 47. Kh2 Qd2 {De computer vindt dit verliezend, maar ik kan u vertellen dat
het in de praktijk vrijwel ondoorgrondelijk is voor wit. Alleen genoeg voor
remise was} (47... Rb2 {en na 48. Rg1 staat het gelijk. Ik dacht dan dat ik
wel zou winnen met} 48. Rxh6+ (48. Rg1) 48... Kxh6 49. Qh8+ Rh7 50. Rc6+ {
maar zwart speelt} Kg5+ 51. Qxh7 Qxg2# {Wit houdt wel remise met 50. Qf6+.})
48. Rcc6 Rbe7 49. Qh8 Rh7 50. Qf8 Qg5 51. Rf6 Re5 52. Qb8 $2 {Winnend was
bijvoorbeeld 52. Rg6!! Qxg6 (52... Qd2 53. Qf6) 53. Rxg6 Kxg6 54. Qd6+.} (52.
Rg6 Qxg6 53. Rxg6 Kxg6 54. Qd6+) 52... Rhe7 $4 {Na het betere 52... Ree7 53.
Qf8 is wit weer teruggekeerd in de gewonnen stelling, maar moet dan wél de
winst vinden.} (52... f4 {houdt als enige remise (WN)}) 53. Qd6 {Overbelasting.
Zwart geeft het op. Evert Baak gaf naderhand terecht aan dat 53. Dh8 ook wint.}
1-0

Daarmee stonden we 4-2 achter en waren Peter en Hubert, die als eerste in de problemen kwamen, nog steeds bezig. Peter deed zijn best, maar kon de nederlaag niet afwenden, maar bij Hubert leek er nog wel wat mogelijk. Hubert wist het wit nog lastig te maken en bereikte uiteindelijk een lopereindspel met drie tegen drie pionnen en lopers van gelijke kleur. Een van zijn zwarte pionnen stond vast op de kleur van de loper, maar het leek toch echt niet genoeg voor wit om te winnen. Wit ging er echter nog een keer goed voor zitten en probeerde op alle mogelijke manieren voortgang te boeken. Het was kwart over zes, de andere 59 partijen waren al lang klaar. Het Chinese buffet werd gebracht en zijn tegenstander ging door en door en door. Een bezoek aan de barruimte, die overspoeld werd door de geur van het eten. werd een ware beproeving omdat het mij herinnerde aan de noodzaak om ook te gaan eten. Maar de beproeving van Hubert was groter. Het werd half zeven, er kwamen nieuwe notatieblaadjes, het werd kwart voor zeven. En toen ging het helaas toch nog mis. Na een schijnaanval op de damevleugel wist wit door te breken naar de koningsvleugel waar de vastgelegde zwarte pion het loodje legde en daarna ging ook de partij verloren.

De LSG’ers konden aan het buffet, wij moesten nog even een stukje rijden. Evert kwam met de suggestie van de Chinees bij station De Vink. ‘Chinees’ is trouwens bijna een belediging voor dit restaurant. Zij noemen zichzelf een eersteklas en creatief Aziatisch restaurant. Het bleek zeer populair, want ondanks dat Leiden nog aan het bijkomen was van 3 oktober en de bijbehorende financiële offers, zat het restaurant veel voller dan ook de eigenaren verwacht hadden. Het concept was ‘All you can taste’, onbeperkt hapjes eten voor een vast bedrag, waarbij je iedere 10 minuten twee nieuwe hapjes kon bestellen. Het was niet goedkoop, maar wel erg goed. Rik kon zich uitleven met een uitgebreide keuze aan vegetarisch. Ik vond vooral het voorgerecht ‘Kakelende kip’ een aanrader. Bij de hoofdgerechten bleek dat de keuken het aantal bezoekers wat onderschat had. Mijn bijgerecht, een bakje nasi kwam snel, maar daarna moest ik meer dan drie kwartier kijken naar het steeds kouder wordende bakje nasi en naar alle hapjes die mijn tafelgenoten wel voorgezet kregen. En dat terwijl ik nog wel als enige van de aanwezigen niet verloren had. Er volgde nog wel een inhaalslag, die het wachten wel waard was. Ook hier dus beter laat dan nooit.

LSG K32052SHTV K119326-2
Peter Passenier2192Wouter Noordkamp1936½ - ½
Robin Schenkelaars1957Hubert Schoen19431 - 0
Jonathan Faydi2084Maarten Stolte19970 - 1
Marcel Wubben2036Armin Segger18101 - 0
René Duchêne2081Sander Pauw1978½ - ½
Arjo Andringa2030Rik Pronk19331 - 0
Manfred Kindt2021Peter Vorstermans19661 - 0
Albert Termeulen2013Evert Baak18881 - 0