SHTV 2 - RSC Belgisch Park 1

Eduard had op de vorige zet verdubbeld met de f-toren, omdat hij voorzag dat die op f8 gevaar liep.
Zie wat er gebeurde.

[White "Sherief El Sayad"]
[Black "Eduard van Dijk"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r3r1k1/p1pbq1pp/1bp5/2NpP3/8/2Q1B3/PPP3PP/R4RK1 b - - 0 17"]

17... Qxe5 18. Rf8+ $1
 

Soms is er applaus voor een goal van de tegenpartij. Dat lijkt me hier zeker gepast.

Gert Jan offerde á la Tal zijn dame en een pion voor een paard en een toren. Wat wil zeggen, niet correct voor een
computer. Doch het smalle pad voor de zwartspeler vereiste sterke zenuwen en erg veel calculatie om een
zeer contra-intuïtieve manoeuvre te vinden waarbij de koning erg eenzaam zou komen te staan.
Dat is vaak en ook nu teveel gevraagd. Een beetje mazzel, maar geluk dwing je af.

 [White "Gert Jan Willighagen"]
[Black "Hans van der Zijden"]
[Result "1-0"]
 [SetUp "1"]
[FEN "r2q3r/pbp2p1k/1p1p1n1p/4p2n/2PPP2N/P1PB1PP1/6Q1/R1B2RK1 b - - 0 18"]

18... Nxg3 19. Qxg3 Rg8 20. Qxg8+ Qxg8+ ({Beter is} 20... Nxg8 21. Nf5) 21. Kf2
Bc8 {zwart is bang voor het paard op f5} 22. Rh1 Qg7 23. Be3 Ng8 24. Rag1 Qf6
25. f4 ({beter is} 25. Nf5 Bxf5 26. exf5) 25... h5 $2 26. Nf3 Nh6 27. Rxh5 Bd7
28. f5 1-0

Evert bezorgde zijn tegenstander een slechte loper en won een pion. Daarna maakte hij het fraai af.

 [White "Evert Baak"]
[Black "Aat van der Toorn"]
[Result "1-0"]
 [SetUp "1"]
[FEN "2r3k1/1b1r1ppp/p1p1p2q/1pPnP3/3BB2P/PP4P1/3RQP2/3R2K1 w - - 0 26"]

{zwart heeft een mooi paard maar een lelijke dame} 26. Be3 $1 g5 ({na} 26...
Nxe3 27. Rxd7 Nxd1 28. Qxd1 {kan zwart stuk verlies niet voorkomen}) ({en} 
26... Nc3 27. Qf3 Rxd2 28. Bxd2 Rd8 29. Bxh6 Rxd1+ 30. Kg2 gxh6 31. Qxc3 {
wit wint}) 27. Bxg5 Qg7 (27... Qf8 28. Bxh7+ Kxh7 29. Qh5+ Kg8 30. Bh6 {
en zwart moet de dame geven}) 28. Qf3 Rcc7 ({beter is nog} 28... Qxe5 29. Bxd5
cxd5 30. Bf6 Qf5 31. Qxf5 exf5 {en zwart heeft erg veel zwakke pionnen}) 29.
Bf6 Qh6 30. Rd4 Bc8 31. Bc2 Nxf6 32. exf6 Rxd4 33. Rxd4 Rd7 34. Rg4+ ({
veel beter maar meer rekenwerk is} 34. Qxc6 $1 Rxd4 (34... Bb7 35. Qxd7 Qc1+
36. Rd1) 35. Qxc8+ Qf8 36. Bxh7+) 34... Kf8 (34... Kh8 35. Qe4 {
en h7 is ondekbaar}) 35. Rg5 Rd5 36. Qf4 Bd7 (36... Rxg5 37. hxg5 Qh3 38. Qd6+
{en mat op de volgende zet}) 37. Rg8+ {opgegeven vanwege} Kxg8 38. Qxh6 {
en mat op g7} 1-0

Hierna ging hij als teamleider aan de slag om de verkregen voorsprong vast te houden.

Olav leek niet veel te bereiken, maar vond in groeiende tijdnood een kansrijk torenoffer. Minstens eeuwig schaak.
Evert drong, gezien de stand op de andere borden, aan op een remise aanbod. Wat met 41.Dg5+ kwam en werd aangenomen.

 [White "Olav van Leeuwen"]
[Black "Gerard Werkhoven"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r3Q1/3rk2p/p2q4/1pp5/3p4/2P4P/PP4P1/5RK1 w - - 0 41"]

41. Rf7+ Ke6 42. Rf8+ Ke5 (42... Rf7 43. Qxf7+ Ke5 44. Qf5#) (42... Ke7 43.
Qf7#) 43. Qg3+ Ke6 (43... Kd5 44. Qf3+) (43... Ke4 44. Qf3+ Ke5 45. Qf5#) 44.
Qg4+ Ke7 (44... Kd5 45. Qf3+) 45. Qg7+ Ke6 46. Qf6+ Kd5 47. Qf3+ Ke6 (47... Ke5
48. Qf5#) (47... Kc4 48. b3#) 48. Qf5+ Ke7 49. Qf7# 1/2-1/2
 

Justus bereikte een duidelijk beter eindspel, maar leek in een remise te willen berusten.
Evert gaf geen toestemming, waarna Justus nog maar eens diep ging rekenen met het volgende resultaat.

 [White "Ton van der Zijden"]
[Black "Justus van Klaveren"]
[Result "0-1"]
 [SetUp "1"]
[FEN "5b2/8/4p1P1/1p1pP1B1/2kP4/4K3/8/8 b - - 0 1"]

1... Kc3 $1 2. Kf4 {de beslissende fout} (2. Be7 {werkt nog niet vanwege} Bh6+
3. Ke2 b4 {met dezelfde manoeuvre als is de partij}) ({doch} 2. Ke2 $1 b4 (2...
Kc2 3. Be7 $1) 3. Kd1 Kb2 {anders bereikt wit het promotieveld} {
, maar nu werkt} 4. Be7 $1 {wel}) 2... b4 3. Be7 $1 {de enige kans op redding}
(3. Bf6 b3 4. g7 Bxg7 5. Bxg7 b2 {en zwart wint}) 3... Bh6+ (3... b3 4. Bxf8 b2
5. g7 b1=Q 6. g8=Q {en zwart moet eeuwig schaak geven}) 4. Bg5 Bf8 (4... b3 5.
Bxh6 b2 6. g7 b1=Q 7. g8=Q Qc1+ 8. Kf3 {enige zet} Qxh6 {en zwart staat beter})
(4... Bxg5+ 5. Kxg5 b3 6. g7 b2 7. g8=Q b1=Q {zwart komt een tempo te kort}) 5.
Be7 Bg7 $3 {dit scheelt een tempo wat de partij beslist} 6. Bf6 b3 7. Bxg7 b2
8. Bf6 b1=Q 9. g7 Qb8 ({eenvoudiger is} 9... Qg6) 10. Kg5 Qg8 11. Kg6 Kxd4 0-1

William speelde sterk tegen een gevaarlijk ogende Koningsindier. Hij drong zwart terug en kwam straal gewonnen te staan, zo bleek een dag later bij de analyse in het Schaakhuis. Daarna was het zwart die een kwaliteit wist terug te winnen. Ook hier drong Evert aan op een remise aanbod wat zwart graag aannam.

Karl blunderde in een niets aan de hand stelling blind een pion weg. Daarna was de nederlaag ook met lang verdedigen niet meer te vermijden.

Voor de laatste partij en het spektakelstuk van de avond geef ik de pen aan Maarten:

 [White "Cor Kanters"]
[Black "Maarten Stolte"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "1K6/4R3/8/8/6p1/8/3kp2p/7B w - - 0 65"]

{Het einde van de laatste partij. Mijn tegenstander en ik leefden op het
increment van 10 seconden per zet. Ik dreig te promoveren. Wit speelde} 65.
Rd7+ {en ik antwoordde} Ke1 {en was op weg naar g1. Wit verhinderde dat met}
66. Rf7 {en ik deed dan maar weer} Kd2 {met een tweede remiseaanbod en wit had
niet beter dan aannemen, ook al was de stand 4-3 voor ons. Teamcaptain Evert
was net als ik blij met de teamoverwinning, maar liet mij meteen zien hoe ik
vanuit de eindstelling kan winnen.} 67. Rd7+ Ke3 68. Re7+ Kf2 {
en zwart gaat nu wel g1 bereiken.} 69. Rf7+ Kg1 70. Re7 Kxh1 71. Rxe2 g3 {
Eigenlijk niet zo moeilijk en ik had op dat moment een seconde of 40 op de klok.
} 1/2-1/2

Het was mij al enige zetten duidelijk dat ik de partij niet kon verliezen en ik was mij bewust dat een overwinning in de partij belangrijk was, omdat deze partij ook voor de HSB bekerwedstrijd in december meetelde (een goed uitgewerkt akkoord vooraf met RSC Belgisch Park om agendatechnische redenen).

Maar ja, het was een enerverende partij geweest. Ziet u de stelling van het einde van de partij? In vredesnaam: hoe kan je in een K+T+L tegen K+3pi terecht komen?? Als u er even over nadenkt dan komt u tot de conclusie dat er waarschijnlijk een behoorlijk aantal wederzijdse blunders is gemaakt. Dat klopt. Toen mijn koning eerder in dit eindspel nog op e5 stond gaf de computer aan wit een evaluatie van +87.15.

In een onbekende opening heb ik met zwart het initiatief veroverd: mijn eerste 10 zetten waren “spot on”, terwijl wit twee mindere zetten deed. Het had ons wel veel tijd gekost. Vanaf zet 17 moesten we praktisch gaan spelen vanwege de tijdsdruk. Het middenspel stond dan weer gelijk, dan weer beter voor mij. In het eindspel kwam de partij aanvankelijk meer en meer mijn kant op, maar toen raakte ik een toren kwijt op een manier die nog enigszins voorstelbaar is onder de omstandigheden. Vervolgens deed ik mijzelf en SHTV ernstig tekort door zomaar een paard weg en de partij weg te geven. Daarmee was de idiote materiaalverhouding van het fragment ontstaan. Zoals bekend is dat eindspel van totaal gewonnen voor wit naar totaal gewonnen voor zwart gegaan. Ik hou het erop dat remise een terechte uitslag is.