Schaakcombinatie HTV

De tweede zaterdag van de online bekercompetitie zou uitsluitsel moeten geven over onze kansen om ten minste een keer mee te spelen met de knock-outfase, maar dan moest alles wel meezitten. Dat was niet het geval, want niet lang voor de speeldag werd eindelijk bekend hoe ZSC-Saende en Lonneker het tegen elkaar hadden afgebracht. De ideale uitslag zou een gelijkspel zijn geweest, omdat ons team dan nog een derde plaats had kunnen bereiken door te winnen. De Zaandammers bleken echter de winnaars van die wedstrijd en wij zouden nu met grote cijfers moeten winnen.

De eerste zaterdag van de KNSB-bekercompetitie was zwaar, want er volgde nog een derde ronde na de succesvolle eerste en iets minder succesvolle tweede. Eén ding was deze keer wel duidelijk: de kans dat we zouden winnen kon gerust als zeer laag worden ingeschat. De wedstrijd kon gezien worden als een intermezzo en de spelers konden vrijuit spelen. Elke punt was meegenomen.

De tweede ronde van de online bekercompetitie van de KNSB begon veelbelovend. We wisten op dat moment nog niet dat dit team de eerste wedstrijd kennelijk gemist moest hebben tegen ZSC-Saende. Daar leek een week na de speeldag overigens nog niets over besloten. We begonnen dus met frisse moed aan de tweede wedstrijd die in theorie te winnen moest zijn en dat is precies wat het altijd is: theorie.

Met een man minder spelend, maar met een grotere voorraad spelers achter de hand is op 3 april de online-variant van de KNSB-bekercompetitie van start gegaan. Op de eerste speeldag werden drie wedstrijden afgewerkt door Peter, Wouter, Maarten en Ton. Tobias was wel gevraagd voor de jeugdige inbreng, maar er was helaas in de planning van de KNSB een botsing met de kwalificatietoernooien voor de landelijke jeugdkampioenschappen. Best knap als men bedenkt dat er aanzienlijk minder georganiseerd wordt onder het coronaregime.

De laatste wedstrijd van de online KNSB-competitie in klasse 4B was zeker geen makkie en zoals te verwachten was kwam Overschie met een stevige afvaardiging. Zeker geen tegenstander om het lichtvaardig op te vatten en dat gebeurde dan ook niet. Het was alleen jammer dat Sander even een zwak moment had, een zeldzaamheid tijdens deze competitie, en om een of andere reden de penning op een pion miste. Hij worstelde nog even door, maar het stuk kon niet teruggewonnen worden.

In de voorlaatste ronde van de online competitie kon een overwinning de laatste realistische kans op groepswinst betekenen, maar het liep anders. Als toekijkend verslaggever zit je soms met kromme tenen en vooral als er hevige tijdnood in het spel is en een goede stelling door een misgreep of misklik om zeep gaat. En het ging goed mis, al was het na de nederlaag tegen Woerden 1 al onwaarschijnlijker geworden om de groep te winnen. KiNG 2 was trouwens geen team om te onderschatten en dat werd ook niet gedaan.

Na de domper in de zesde ronde tegen Woerden was het zaak om alle resterende wedstrijden ruim te winnen in de hoop om nog een kansje te hebben om dat team op bordpunten te passeren. Daarvoor moesten er twee bordpunten worden goedgemaakt. Om te beginnen door te winnen van middenmoter LSG 3. Op papier is dit team gelijkwaardig aan het onze, maar het kwam er dit seizoen niet uit. Als de wedstrijd tekenend was voor wat er verder dit seizoen gebeurde, is dat goed verklaarbaar.

Na de overwinning tegen Apeldoorn 2 volgde op 30 januari de lang tevoren gevreesde wedstrijd tegen concurrent Woerden 1. Dat ze hadden verloren van De Raadsheer, waar wij van hadden gewonnen, doet in zo'n geval niet ter zake. Nu de helft van de competitie gepasseerd is en de kaarten geschud, gaan de zenuwen ook meespelen.
Op papier was de tegenstander sterker en dat bleek al bij de eerste cyclus. Sander had als eerste succes door een lastig middenspel om te zetten in een punt.

In de vijfde ronde stond de wedstrijd op het programma tegen MuConsult Apeldoorn 2, de opvolger van twee van mijn vroegere clubs. Altijd leuk dus om tegen hen te spelen. Helaas speelden de bekende spelers deze keer niet mee.