SHTV 2 - Slotakkoord

afbeelding van Pegasus

Woensdag 22 april 2015 om 19:45 traden 24 HSB teams aan voor de centrale slotronde van de hoogste drie klassen. Voor een aantal teams een gezellig drukke avond met slechts de sportieve plicht/eer voor ogen. Andere met meer of minder hoge verwachtingen op een te behalen kampioenschap. Wijzelf mochten slechts hopen op het ontlopen van de degradatie.

Daarbij waren we afhankelijk van het resultaat tussen Promotie 2 en RSC-Belgisch Park.

Allereerst zouden we zelf onze eerste overwinning moeten halen tegen DCS 5, dat de rode lantaarn al gewonnen had. Ondanks dat kwamen ze met een tactische opstelling en werd het feit dat ze een speler te weinig hadden gemaskeerd door gewoon een niet speelgerechtigde speler in te zetten. Daar kunnen sommige andere teams nog wat van leren.

De tegenstander van Gert Jan gooide meteen de beuk er in. De centrale lijnen werden kaal geslagen en een kamikazepion haalde bijna de overkant alwaar onze man hem arresteerde. Logisch gevolg was een remiseaanbod dat Gert Jan niet mocht aannemen, dus werd er gestreden tot de laatste pion. Met twee dames in aantocht werd het alsnog een puntendeling en nog steeds de snelste partij.
Ondertussen had Ton het zwaar tegen een energiek spelende tegenstander die op beide vleugels plaagstootjes uitdeelde, waarna Ton een opstoot in het centrum miste en materiaal moest inleveren. Nog lang werd het einde uitgesteld, maar een nul was niet te vermijden.
Aleksander bracht de teams snel weer op gelijke hoogte. Meer dan een groot ruimtevoordeel heb ik niet kunnen waarnemen, doordat ik in de denktank zat vanwege een sterke aanval van mijn tegenstander. Gelukkig koos hij niet het sterkste stukoffer en kon ik de aanval overnemen.
Maarten had volgens velen de meest interessante partij die hier volgt met commentaar van hemzelf.

[White "Peter Lode"]
[Black "Maarten Stolte"]
[Result "0-1"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bg5 Nbd7 4. Nbd2 g6 5. h3 Bg7 6. c4 c6 {
Na het passieve 5. h3 is dit onnodig bescheiden. Actiever was 6. .. c5!} 7.
cxd5 cxd5 8. Qb3 O-O 9. Rc1 Qa5 {Een goede zet, die het enigszins vervelende
Pf6-e4 voorbereidt. De dame kan voorlopig alleen van a5 verjaagd worden door
een dameruil aan te bieden.} 10. Bf4 {Met zijn laatste twee zetten laat wit
duidelijk zien ambities te hebben om een loper stevig op c7 te planten. Maar
wat heeft hij daar eigenlijk aan?} Ne4 11. Bc7 b6 {Minstens even goed was 11. .
. Pb6, dat mogelijk nog meer bevrijdt dan de partijzet.} 12. e3 {
Deze opmars was al vanaf de vierde zet een plausibele optie voor wit.} Bb7 {
Voor de hand liggend, maar volmaakt onhandig! Het paard op d7 staat nu
ongedekt en wit kan daardoor naar een middenspel afwikkelen met eenoverzichteli
jk prettig voordeeltje, terwijl zwart nauwelijks aanknopingspunten heeft voor
tegenspel. Beter was al 12. .. Pdf6, maar interessanter was 12. .. e5, waar ik
lang over nagedacht had, maar onterecht verwierp.} 13. Qb5 {Het beste is nu om
maar op de dameruil in te gaan, maar ik heb dan geen enkele rommelkans. Maar
we hadden wel een overwinning nodig, want RSC-Belgisch Park stond 1-0 voor en
wij moesten wellicht met 5,5 punt gaan winnen om niet te degraderen.} Nxd2 {
Een kleine val: als wit nu zelf dames ruilt kost Pxf3+ een stuk.} 14. Nxd2 Qxa2
{De bewuste gok. Ik taxeerde dit op bijna +1.00 voor wit. Ik krijg namelijk
twee pionnen voor het stuk en vond dat er wellicht nog enige compensatie in
activiteit was. Mijn gerenommeerde computer vindt het echter +2.26, dus een
regelrecht fiasco.} 15. Qxd7 Qxb2 16. Rb1 Qc2 {
Even goed ongeveer was 17. .. Dc3.} 17. Be5 Bc6 18. Qg4 {Wit laat zijn
voordeel van +2.7 naar +1.1 afglijden. Er was niets mis met 18. Dxe7, maar ja,
het ziet er een beetje gevaarlijk uit. Ik dacht zelf ook dat ik hier goede
kansen had op het moment dat ik 14. .. Dxa2 speelde. In feite heb ik hier al
een hele serie mispercepties achter de rug.} f6 {Objectief het beste was 18. ..
Lxe5. Wit kan nu, na 18. .. f6, met 19. De6+ zijn voordeel weer vergroten.
Niet door op e7 te pakken, maar door e7 te blokkeren!} 19. Bg3 e5 20. dxe5 {
Dit is dan wel geforceerd. Anders slaat zwart op d4 met spel over de e-lijn.}
fxe5 21. Qd1 Qf5 22. Nf3 d4 23. Bc4+ Kh8 24. O-O dxe3 25. fxe3 Rad8 26. Qb3 {
De computer zegt nu ongeveer +3.00.} Qe4 27. Rb2 {
Dekt g2 en maakt zo het Pf3 speelklaar.} a6 $4 {We gaan van +2.5 (vrij beroerd)
naar +9.9 (ontiegelijk slecht). Wat was ik aan het denken? Ja, ik wilde b6-b5
voorbereiden - een op zichzelf marginale verbetering van de stelling - maar
had pas door dat wit op a6 kon slaan toen mijn tegenstander dat na afloop zei.
Die had overigens geen duidelijke verklaring waarom hij a6 niet geslagen had.
Wat echter nog vreemder is is dat hij afzag van het vernietigende 28. Pg5. Hij
had niet gezien dat hij na 28. .. Txf1+ met de loper kon terugslaan, waarna
zwart niets heeft tegen Pf7+.} 28. Kh2 {
En de evaluatie keert weer terug naar zo'n +2.2, wonderlijk.} b5 29. Be6 {
Beter was 29. Le2, want nu wordt d3 in de steek gelaten.} Rd3 {
Gek genoeg was eerst Dd3 beter.} 30. Qb4 $4 {
En zwart is voor het eerst - objectief - in het voordeel gekomen!} ({
Wit had zijn groot voordeel kunnen handhaven met} 30. Qc2 $1 Rxe3 $2 31. Ng5 $1
) 30... Qxb4 31. Rxb4 e4 {Aanval op een gepend stuk.} 32. Ne5 ({
Wit had het nog kunnen keepen met de computerzet} 32. Rd4 $3 {maar u heeft al
gemerkt dat die op deze dag niet zomaar uit de mouw geschud werden.}) 32...
Rxf1 33. Nxc6 Rxe3 34. Ne5 {
Wit staat slecht, maar beter was bijvoorbeeld 34. Ld5.} Rxg3 35. Nf7+ Rxf7 36.
Bxf7 Be5 {Een precieze zet, eindelijk! Nu gaat 37. Txe4 niet wegens 37. ..
Te3+! En nu dat ik maarliefst zeven maal achtereen een goede zet heb gespeeld,
geeft mijn tegenstander het op! Gelukkig maar, want de objectieve -3.87 die ik
hier van de computer krijg is in de toestand waarin ik deze dag kennelijk
verkeerde bij lange na niet genoeg om ook zelfstandig een punt binnen te
slepen. Volgend seizoen moet het beter, hoor! 0-1}

Jan Willem had ook een onderhoudende partij, maar de remise was slechts goed voor de ratingpunten. De uitslag werd gecorrigeerd in een reglementair punt.
Daarmee was onze eerste overwinning een feit en het eerste doel deze avond gehaald.
Jaimy bracht het totaal op 5½, het tweede doel, wat voldoende zou zijn als Promotie 2 tegen RSC-Belgisch Park in 4-4 zou eindigen.
Evert zorgde voor nog een halfje extra door zetherhaling na een partij met wisselende kansen.
Helaas speelde een aantal de spelers van Promotie va-banque, omdat ze een grote overwinning nodig hadden. RSC-Belgisch Park profiteerde hier optimaal van met een 1½-6½ uitslag en onze degradatie als gevolg.
Terugkijkend op dit seizoen denk ik dat we leuk partij hebben geven tegen teams uit de bovenste helft, maar tegen teams uit de onderste helft niet effectief genoeg zijn geweest.
Volgend seizoen moet dat beter.

SHTV 21897-DSC 517786-2
1Maarte Stolte2039-Peter Lode18601-0
2Aleksander Henke2003-René Torenstra17771-0
3Jan Willem le Grand1888-Arno Wiersma19161-0
4Jaimy Luk1840-Gert Jan Baas18601-0
5Gert Jan Willighagen1830-Rob Smits1732½-½
6Evert Baak1799-Jouke Gosliga1837½-½
7Karl Baak1856-Mark Breton15021-0
8Ton Bodaan1895-Corniel Nobel16790-1