Eerste ronde; Twee petten en een brombeer: DD 4 - SHTV 2

afbeelding van Pegasus

Vorig jaar zaten we ook in dezelfde groep als DD 4. Veel is het team niet veranderd, allemaal bekende gezichten. Max begroette me met de vraag of ik weer wedstrijdleider was om meteen te vervolgen met: “O nee, dat ben ik zelf en ook nog teamleider.”

Mag dat wel, was mijn wedervraag, waarop Max te kennen gaf dat hij twee handtekeningen gebruikt, zodat Louis Wulfers het niet merkt.

Toch een beetje dubieus als iemand twee petten op heeft. Het valt in het schemergebied van alle regeltjes waarvan we er al teveel hebben, denk ik. Daarom liet ik het bij deze steek onder water.

 

Vervolgens constateerden we dat twee spelers verkeerd gingen zitten. En hoewel zij protesteerden moesten ze toch ruilen. Blijkt een foutje mijnerzijds te zijn door een andere opstelling in te leveren dan dat ik in de uitnodiging had gezet.

Eenmaal aan de wedstrijd begonnen gebeurde meteen al heel veel. Zelf had ik het gevoel na drie zetten dat de partij niet lang ging duren, maar liefst vijf borden waren mij nog ruim voor.
Eerst Olav die met creatief spel zijn tegenstander in verwarring bracht. Ik ben helemaal in de war, hoorde ik Wim Vink zeggen. Of dat op de partij of het opgeven (na 15 zetten) sloeg is mij niet duidelijk.

Vervolgens werd ik gestoord door gebrom achter mij. Ik keek om en zag Max dreigend over Justus heen gebogen staan, afwisselend kijkend naar Justus en zijn rugzak. Ik zag de eerste nul al hangen, maar misschien durfde Max dat met twee petten op niet aan. Ik zou zeker geen protest hebben ingediend. Na krap twintig zetten kreeg Justus een remiseaanbod en vond dat zijn tegenstander duidelijk beter stond, dus... wie zou dan niet accepteren? Overleg had ik overigens wel gewaardeerd.

Rik schonk zijn tegenstander een dubbelpion en profiteerde van het zwakke veld ervoor. Het punt kon vlot genoteerd worden. Daarna ging hij vrolijk en vol leedvermaak kijken naar het gezwoeg aan de andere borden.

Mikpunt was vooral Sander. Aangekondigd als versterking, vers ingevlogen vanuit Botswana en in gedachte nog gewapend met een camera om de koning der dieren te schieten. Nu de contouren van zijn Brabantse neef in beeld kwamen dacht hij snel een kuil te graven. Doch zoals het spreekwoord aangeeft...


[White "Sander Pauw"]
[Black "Stefan Boeters"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1bq1rk1/ppp1bppp/2np4/8/4PPn1/2NQ4/PPPB2PP/R3KBNR w KQ - 0 9"]

9. h3 Nb4 10. Qe2 Nxc2+ ({zelfs nog beter is} 10... Bh4+ 11. g3 Bxg3+
12. Kd1 Nf2+ 13. Kc1 Nxh1 14. Qg2 Qh4 15. Nf3 (15. Qxh1 Bxf4) 15... Qxh3) 11.
Kd1 Nd4 12. Qe1 Nf6 {en na iets meer dan 20 zetten opgegeven}

Gert Jan begon aanvankelijk een gevaarlijk uitziende aanval. Deze eindigde even snel als deze begonnen was in zetherhaling toen het tegenspel op de andere vleugel van de grond kwam.

Toen mijn tegenstander een dubieuze variant koos die ik al twee keer eerder heb weerlegd dacht ik snel klaar te zijn. Doch door zijn foute keus tijdig te erkennen kon hij de schade beperken. Na twee onnauwkeurige zetten moest ik in het eindspel nog aan de bak om een half punt veilig te stellen.

De partij tussen Evert en Adri Voermans lijkt een jaarlijks terugkerende traditie te worden. Voor de vierde keer in vier jaar nu. Slecht één keer eerder viel er een beslissing en ook nu was het lang duwen en trekken. Een pluspion kon middels zetdwang doorgedrukt worden, waarna de matchpunten binnen waren.

In een eerder stadium, toen er nog drie borden bezig waren, had ik Theo gezegd dat remise goed genoeg was. Misschien riskeerde ik daarmee een 4-4, maar anderzijds gaf dat Theo wat duidelijkheid. Toen ik terugkeerde was zijn stelling allerminst duidelijk. De stukken van Theo keken richting de zwarte koning. Zwart had het structurele voordeel met een vrijpion op de a-lijn, maar minder tijd op de klok.


[White "Theo Bovenlander"]
[Black "Frans Wentholt"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r1r1k1/5ppn/p6p/3pPP2/3R4/2P2QPP/2qB3K/4R3 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]

1. f6 {wel lef met die penningen over de tweede rij en de e-lijn} Ng5 (1...
Nxf6 2. exf6 Rxe1 3. Qg4 g6 4. Qxc8+ Kh7 5. Qxa6 {
had Theo hopelijk knap doorgerekend}) 2. Qg2 gxf6 (2... Rxc3 $1 3. Bxc3 $2 Qxc3
{met dubbelaanval en een dreigende vork is erg goed voor zwart}) 3. Rg4 Kh7 ({
Na} 3... h5 4. Rd4 {is} Rxc3 {wederom een sterke zet voor zwart}) 4. h4 Nf3+ $2
{zwart pleegt harakiri terwijl de winst voor het grijpen ligt} (4... Qxd2 5.
Re2 Qxc3 6. hxg5 fxg5 7. Qxd5 Re6) 5. Qxf3 Qxd2+ 6. Re2 Rxc3 7. Qf5+ Kh8 8.
Qxf6+ Kh7 9. Qg7# 1-0

Het extra bordpunt is leuk meegenomen, maar als je teamleider over remise begint heeft hij iets minder risico in gedachten.

Een beetje geflatteerde uitslag en aan teambuilding moet ook nog een beetje gewerkt worden.
Wel (zoals onze redacteur in een mailtje schreef), de enige twee punten die onze vier teams in eerste ronde hebben binnengehaald.

DD 41731-SHTV 21835-
1Stefan Boeters1777-Sander Pauw19701-0
2Peter Zwolsman1798-Justus van Klaveren1685½-½
3Jan-Kees Bartel1645-Gert Jan Willighagen1870½-½
4Adri Voermans1795-Evert Baak18920-1
5Slavik Koval1793-Karl Baak1868½-½
6Wim Vink1812-Olav van Leeuwen18440-1
7Frans Wentholt1605-Theo Bovenlander17670-1
8Frans Engering1622-Rik Pronk17810-1