SHTV 2 met een blauw oog naar kampioenschap!

Pegasus's picture

Op woensdag 12 april jl. was de tweede centrale speelronde van de HSB in Zoetermeer. Het tweede en derde kwamen in actie. Het tweede met twee matchpunten voorsprong en een tegenstander die slechts theoretisch nog degradatie kon ontlopen, had een riante uitgangspositie. Sander Pauw was niet meer speelgerechtigd en Olav was verhinderd. In hun plaats speelden Roy en Ben. Om geen enkel risico te lopen was het derde aanwezig. Die natuurlijk wel zelf een wedstrijd moesten spelen. Op de meeste borden hadden we een gigantisch overwicht qua Elo, maar dat was niet altijd op het bord te zien.

Uiteraard begonnen we te laat na de speeches van de HSB-wedstrijdleider. Die sprak de woorden: “ poule 1a is alles beslist maar in poule 1b is het nog een klein beetje spannend, de twee kampioenskandidaten spelen tegen de twee degradatie kandidaten”. Het bleken “famous last words” te zijn. Hoe weinig spannend bleek overigens uit het feit dat als RHC en wij opgeteld 4 bordpunten zouden halen SHTV 2 kampioen zou zijn. Uitgaande van het scenario dat RHC wel eens 8-0 zou kunnen verliezen, moesten we dus minimaal 4-4 spelen.
Als de wedstrijd wordt gestart is er één klein probleem onze tegenstander is er niet. Doen zij soms een “Schaakhuisje”? Onwaarschijnlijk dat ligt niet in de aard van de vereniging. Het leidt wel tot de regelmatig terugkerende vraag; Wat doe als een team geen opstelling inlevert? De wedstrijdleider is (wederom) duidelijk hier staan geen sancties op. Nieuwe vraag waarom zou je überhaupt ooit nog een opstelling inleveren?
Inmiddels duiken er 3 Belgisch Park spelers op, die hebben geen opstelling en kiezen de borden 5, Rik, 7, Theo en 8 Ben uit. De wedstrijdleider geeft aan dat als er na uur (dat is 20:45 uur aanvangstijd!) geen 5 spelers zijn de wedstrijd in 8-0 eindigt.
Iets voor 20:30 komen er 4 spelers van Belgisch Park aan waaronder de teamcaptain, die geeft zijn opstelling aan de wedstrijdleider, maar die spoort niet met de 3 reeds actieve borden. Geen probleem want daar staan geen sancties op.
Ze hebben geen idee waar de 8-ste man is. Bord 2 blijft leeg. Op de drie borden die reeds actief zijn staan onze mannen op 7 & 8 comfortabel, maar op 5 staan we behoorlijk dubieus. Om 20:45 uur komen we (net zoals concurrent Rijswijk) reglementair op 1-0.
Om 21:15 komt Rijswijk op 2-0 en een kwartiertje later op 3-0, maar kort daarop valt er een remise te noteren. Onze doelstelling wordt nu 3,5 bordpunt voor het kampioenschap.
21:45 uur Justus (bord 4) neemt remise aan in een iets mindere stelling; 1,5-0,5. Rik en Theo staan verloren. Roy staat een paard voor maar zijn koning staat op de tocht. Karl staat iets minder. Ben staat erg lekker en Gert Jan lijkt ook een klein voordeeltje te hebben.
10:00 uur Theo geeft op 1,5-1,5 en 10 minuten later valt de beslissing bij Roy en staan we 1,5-2,5 achter.

[White "Roy van der Smitte"]
[Black "Martin van Velzen"]
[SetUp "1"]
[FEN "1r4k1/p1p1qpp1/2Q1b2p/4PP2/2p1P3/2N3P1/PP5P/3R2K1 b - - 0 20"]


{Wit staat hier veel beter.} 20... Rb6 $2 {Deze gemene zet impliceert een stuk
offer met plenty compensatie. Doch wel een kleine lacune, het matveld
rechtsboven.} 21. Qa8+ Kh7 {
De loper kan nergens heen, maar er dreigt wel schaak met een mat aanval.} 22.
fxe6 (22. Rd8 $1 Qc5+ $2 23. Kf1 $1 Bxf5 24. exf5 {en wit is eerder}) 22...
Qc5+ 23. Kh1 $1 {Na andere zetten komt zwart in het voordeel.} Qf2 24. exf7 $1
Qxf7 ({Na} 24... Rxb2 {volgt} 25. f8=N+ $1 Kg8 26. Nd7+ Kh7 27. Nf6+ Kg6 28.
Qe8+ Kg5 29. h4#) 25. Qxa7 $2 {
Met de voor de hand liggende gedachte om zo het  veld f2 te verdedigen.} ({
Winst was mogelijk met} 25. Qc8 $1 Qf3+ 26. Kg1 Qe3+ 27. Kg2 $1 Rxb2+ 28. Kh3
Rf2 29. Rd8 {en weer deze zet}) ({Of ook remise met} 25. Kg1 Rxb2 26. Rf1 Qh5
27. Rf2 Rxf2 28. Kxf2 Qxh2+) 25... Qf3+ 26. Kg1 Rxb2 {
maar nu komt het mat op g2} *

Kort daarna als Gert-Jan remise aanneemt is het 2-3 en hebben we nog 1,5 punt nodig uit de laatste 3 borden. Gelukkig is Rik’s stelling verbetert tot groot nadeel. Rijswijk staat inmiddels 4,5-0,5 voor, maar bord 5 staat erg slecht.
Als de 5-de bordspeler van RHC volledig gewonnen staat bieden Rik (hooguit nog een minimaal nadeel ) en Karl remise aan; 3-4 achter en Ben probeert onze eer te redden.

[White "Ben Spierings"]
[Black "Ruut de Boer"]
[SetUp "1"]
[FEN "1r1qr1k1/1p2bp1p/p1b1p1pB/P2pP3/3P1Q2/2P2N2/5PPP/RR4K1 w - - 0 22"]

{Wit staat hier duidelijk beter.} 22. Ng5 Bxg5 $2 23. Bxg5 Re7 24. Bf6 (24. Qh4
$1 {Tegen Rik gezegd als hij Dh4 speelt mag je remise aanbieden. [Evert]})
24... Qf8 25. Bxe7 Qxe7 26. Re1 Rf8 {De tegenstander biedt voor de tweede keer
remise aan. Inmiddels sta ik een kwaliteit voor en is de waardering van Fritz
naar de 2,6 gegaan.} 27. Re3 f5 28. h4 {En passant slaan was wellicht nog
sterker, maar ik wilde het tegenspel blokkeren.} Rf7 29. Rg3 Rg7 30. Qg5 Qxg5
31. hxg5 Rc7 32. f4 Bb5 33. Kf2 Bc4 34. Rb1 Bb5 35. Re3 Bc6 36. Ke1 Bb5 37. Kd2
Bc4 38. Rh3 ({Sterker is} 38. Rb6 Re7 39. Rh3 {en dan Kd2-c1-b2-a3-b4-c5})
38... Bb5 39. Re3 Bc4 40. Ree1 Bb5 41. Rb4 {
Het was even zoeken naar het juiste winstplan.} Bc4 42. Reb1 Bb5 43. Rxb5 axb5
44. Rxb5 Kf7 45. Rc5 Rd7 (45... Rxc5 $2 46. dxc5 Ke7 47. c6 $1 {wint makkelijk}
) 46. Kd3 Ke7 47. c4 dxc4+ 48. Kxc4 Kd8 49. d5 exd5+ 50. Rxd5 Rxd5 51. Kxd5 Kd7
52. Kc5 Kc7 53. e6 Kd8 54. Kb6 *

Ben rondt het vervolgens af en de 5-de bordspeler van RHC wint ook, dus zijn we ruim kampioen, maar spelen 4-4 terwijl we gemiddeld 162 elopunten per bord meer hebben.

Schaakcombinatie HTV 21800-RSC-Belgisch Park 216384-4
1Gert Jan Willighagen1870-Aat van der Toorn1778½-½
2Evert Baak1892-N.O.1-0 R
3Karl Baak1868-Floris de Leeuwe1741½-½
4Justus van Klaveren1685-Gerard van der Zijden1737½-½
5Rik Pronk1781-Gerard Werkhoven1779½-½
6Roy van der Smitte1700-Martin van Velzen15040-1
7Theo Bovenlander1767-Han Feenstra15770-1
8Ben Spierings1735-Ruut de Boer12981-0